El 69.8% de los vapeadores españoles sustituye completamente el tabaco por el cigarrillo electrónico

 

El 69.8% de los vapeadores españoles (aquellas personas fumadoras que recurren a sistemas electrónicos de inhalación) han cambiado completamente el consumo de tabaco por el uso del cigarrillo electrónico. Son las principales conclusiones del mayor estudio realizado hasta ahora sobre el perfil del vapeador en España, que ha sido elaborado por Sigma Dos en colaboración con la Unión de Promotores y Empresarios del Vapeo (UPEV).

Mientras que una mayoría ha sustituido completamente el tabaco por el cigarrillo electrónico, el 26.5% ha conseguido disminuir el consumo de la sustancia gracias a esta herramienta. Unos resultados que, en su conjunto, indican que el 96.3% de los vapeadores utilizan el cigarrillo electrónico como un sistema de reducción del tabaco.

Esta mayoría valora el uso de la herramienta electrónica por sus ventajas, y es que el  91.8% de los encuestados destaca que el uso de los vaporizadores personales es mejor para la salud que el tabaco y sólo el 0.3% opina que esta herramienta puede ser más perjudicial.

Uno de cada dos usuarios que han sustituido el tabaco destaca como puntos positivos del uso de la vaporera el aumento de la capacidad pulmonar y la reducción de la sensación de ahogo al practicar deporte, el 47.2% afirma que lo prefiere por la ausencia de olor y el 22% señala que ha notado una mejoría en su salud. Otro factor destacable del uso de vaporizadores electrónicos es la desaparición de la tos, una ventaja a la que apuntan uno de cada tres encuestados y resaltan aún más aquellos que vapean a diario.


Opiniones divididas en la actuación del Gobierno con el proceso separatista catalán

El 46.2% de los españoles ve bien el acercamiento de los políticos catalanes presos a cárceles de Cataluña frente al 45.5% que opina que la actitud del Gobierno con los partidos independentistas catalanes es ‘demasiado blanda’.

Son datos del último estudio de Sigma Dos para el periódico El Mundo, que ha elaborado  tras un mes con Pedro Sánchez al frente del Gobierno del país y en el que se han analizado diferentes aspectos de su gestión hasta el momento.

El sondeo muestra opiniones divididas en cuanto a la actuación del Gobierno en este proceso también entre las formaciones de izquierdas y centro derecha, que parecían estar de acuerdo hasta la aplicación del artículo 155. Donde sí se observa acuerdo es entre los encuestados respecto a esta nueva actitud del Ejecutivo, y es que el 53% considera que es positiva esta nueva actuación menos beligerante en el tema catalán. Un acuerdo que no llega mucho más lejos de esta cuestión, pues mientras que el 40.9% de los encuestados considera que el Gobierno hará concesiones que podrían poner en peligro la unidad de España, el 44.1% lo niega.

Este estudio también muestra la opinión de los españoles respecto al problema de la inmigración, que es calificado como un problema grave por el 40% de los encuestados. Así, el 72% de los españoles aplaude la actuación del gobierno al ofrecer el puerto de Valencia para el desembarco de los inmigrantes del barco Aquarius y, del mismo modo, el 65.8% considera rechazan la postura del Gobierno Italiano en este hecho.En cuanto a la actitud del Gobierno respecto a la inmigración, el 41.3% de los ciudadanos la considera ‘adecuada’ mientras que el 36.7% la califica como ‘muy blanda’.

Otra de las actuaciones relevantes del Gobierno en este último mes ha sido el anuncio de la exhumación de los restos de Franco del Valle de los Caídos, una acción para la que el 54.3% de los encuestados considera que no es un buen momento. Y es que en torno a esta cuestión también hay desacuerdo entre los ciudadanos, el 40.9% es partidario de esta exhumación mientras que el 38% se posiciona en contra.

 

Fuente: El Mundo

Para leer la información completa:

http://bit.ly/2Jr5kHe

http://bit.ly/2JpttOI

http://bit.ly/2LkHxe9


El PSOE ganaría las próximas elecciones con el 26.3% de los votos

El escenario político español podría cambiar completamente y, si hoy se celebrasen elecciones generales, el PSOE se posicionaría como la primera fuerza política con el 26.3% de los votos, después de figurar en la tercera posición en los últimos sondeos publicados. Cambia así el tablero político español, en el que meses atrás parecía que Ciudadanos podría llegar a ser el partido más votado. Ahora la formación naranja sería la segunda fuerza, que muy cerca de los socialistas, alcanzaría el 24.2% de los apoyos.

Estos son datos del último estudio de Sigma Dos para el periódico El Mundo, que se ha realizado durante los días 9 y 12 de julio, con un periodo de un mes de margen con Pedro Sánchez al frente del Gobierno del país.

Aunque el socialista sería el partido más votado, aún estaría lejos de alcanzar la mayoría necesaria para un Gobierno sin alianzas, incluso aún estaría lejos de alcanzar el 33% que logró el Partido Popular en las pasadas elecciones de 2016. Y precisamente es el PP quien no para de perder apoyos. Si en el pasado estudio publicado por Sigma Dos en marzo conseguía ser el segundo partido más votado, ahora en pleno proceso de primarias y tras la rápida salida de Mariano Rajoy del partido, el PP se coloca en tercer lugar y lograría el 22.3% de los apoyos.

Un descenso que también se muestra en la formación Unidos Podemos, que baja casi dos puntos respecto al anterior estudio y lograría el 16.1% de los votos.

En cuanto a las valoraciones de los líderes, ninguno llega al aprobado. Pedro Sánchez es quien consigue la mejor nota en esta ocasión con un 4.74 (algo más de un punto que en el estudio anterior), seguido de Albert Rivera con un 4.53 y Soraya Sáenz de Santamaría con un 4.18 En las últimas posiciones encontramos a Alberto Garzón (4.05), Pablo Casado (3.72) y Pablo Iglesias (3.67).

 

Fuente: El Mundo

Para leer la información completa, aquí


El 56.9% de los votantes del PP elegiría a Soraya Sáenz de Santamaría

En pleno proceso de primarias en el Partido Popular, el 56.9% de los votantes del partido en el año 2016 ahora elegirían a Soraya Sáenz de Santamaría como la próxima líder de la formación. Pablo Casado, el otro candidato para este puesto, es preferido por el 29.7%.

Son resultados del último trabajo de Sigma Dos para el periódico El Mundo, que se ha realizado durante los días 9 y 12 de julio, días después de la elección de Santamaría y Casado como los favoritos para liderar el partido azul.

Santamaría supera a Casado en prácticamente todas la cuestiones formuladas, y es que también es percibida como mejor líder por el 59.9% de los encuestados, más apta para presidir el partido por el 59.8% y tiene más probabilidades de ganar la próximas generales para el 58.3%. En todos estos aspectos, Casado no alcanza apenas el 30% de los apoyos.

En cuanto a la percepción de los encuestados, el 38.1% opina que Santamaría es la candidata más centrista mientras que 25.5% apunta hacia Pablo Casado. Este resultado se muestra mucho más diferenciado entre sus propios votantes, el 49.2% contra el 27.6%, respectivamente. Aunque eso sí, Casado se posiciona como el candidato que representa mejor la renovación del partido.

Santamaría es también la mejor valorada por sus votantes con un 6.47, frente al 5.61 de Pablo Casado. Pero no sólo entre los apoyos del partido, la candidata es también la que obtiene la mejor puntuación de los votantes de otras formaciones como Ciudadanos o PSOE.

 

Fuente: El Mundo

Para leer la información completa, aquí.


Ciudadanos ganaría 12 nuevos escaños en las Cortes de Castilla y León, mientras que el PP perdería 10

El panorama político en la comunidad de Castilla y León podría cambiar notablemente, de cara a las elecciones autonómicas del próximo año. En intención de voto, Ciudadanos duplicaría el resultado de 2015 y alcanzaría el 22% de los votos y 17 escaños. 

De manera correlativa, el PP perdería casi 10 representantes, con un 33% en intención de voto y entre 31-32 escaños. El PSOE se mantendría con una representación de 25-26  escaños, y la formación Unidos Podemos se quedarían con entre 6-8. Con este escenario, la formación de Albert Rivera podría ser clave en la elección de la Presidencia de la Junta en la próxima legislatura.

Son los resultados del estudio realizado por Sigma Dos en Castilla y León para la Agencia ICAL entre los días 25 y 29 de junio, cuando Sánchez ya llevaba casi un mes al frente del Gobierno del País y antes de la celebración de primarias en el Partido Popular.

En la valoración del actual Gobierno presidido por Pedro Sánchez, el 32.2% de los castellanos y leoneses tiene una visión negativa del mismo, mientras que un 20.9% muestra una percepción más positiva del Ejecutivo socialista.

Si se valora a los principales líderes de las formaciones nacionales, ninguno aprueba. Albert Rivera es el político mejor valorado en la región, con un 4.97, frente a Pablo Iglesias, que obtiene la peor nota con un 3.19. En esta lista de valoraciones se ha incluido a los candidatos a liderar el PP, y es Soraya Sáenz de Santamaría quien obtiene la mejor puntuación popular, con un 4.82, mientras que Pablo Casado consigue un 4.2. El actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se sitúa en la tercera posición del ranking, con un 4.74.

En cuanto a las principales preocupaciones de la región, destaca en primera posición la despoblación, que es un problema para el 51.4% de los encuestados. La cifra aumenta hasta el 66% si se añade a quienes hablan del envejecimiento de la población (9.4%) o el abandono de los pueblos (5.9%). Así, para casi 7 de cada 10 encuestados las cuestiones demográficas son su principal preocupación. En segundo lugar se encuentra el paro, que se presenta como un problema para el 43.6% de los castellanoleoneses.

 

Más información:

http://bit.ly/2NHxAZA

http://bit.ly/2Je2l56

http://bit.ly/2Jes5yk

http://bit.ly/2Jg9n9t

 


Digital News Report 2018: sólo el 44% de los lectores de todo el mundo confía en los medios de comunicación

El nivel de confianza de la sociedad mundial con respecto a los medios de comunicación se mantiene relativamente estable y, actualmente, el 44% de los usuarios confía en la información proporcionada por los medios. Este es uno de los principales titulares que se extrae del Digital News Report 2018, que anualmente elabora el Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo.

El Digital News Report es el mayor estudio comparativo global sobre audiencias de noticias digitales, con 74.000 encuestas en 37 países, dirigido desde la Universidad de Oxford.

A lo largo del trabajo se han realizado diversas preguntas en relación al nivel de confianza de los usuarios en la información periodística, un tema prioritario para los medios de comunicación, y el  51% de los encuestados afirma que confía en aquellos medios que consultan habitualmente. Por el contrario, el 34%  dice confiar en las noticias que encuentra a través de los motores de búsqueda y menos de una cuarta parte (23%) lo hace en las noticias que encuentran en las redes sociales.

 

La preocupación por las Fake News

Relacionado con la confianza, este año se han incluido una serie de cuestiones adicionales para comprender la preocupación del público por las tan polémicas fake news, que han sido capaces de cambiar el rumbo de actuales procesos electorales. De este modo, más de la mitad de nuestra muestra global (54%) expresa su preocupación  por “qué es real o falso”, respecto a noticias online.

Es importante señalar que esta es una cifra altamente variable dependiendo del lugar donde se pregunte. En países como Brasil (85%), España (69%), Francia (62%) y EEUU  (64%), lugares donde las elecciones recientes (o en curso) o las campañas de referéndum se han visto afectadas por la desinformación, la preocupación es mucho más alta que  en Alemania (37%) y los Países Bajos (30%), donde se muestra mucha menos preocupación.

Se trata de una problemática para la que aún se está en busca de solución. Gran parte de la población cree que los editores (75%) y las propias plataformas (71%) tienen la responsabilidad de solucionar esta problemática. Pero también se evidencia la petición de intervención por parte del gobierno, especialmente en España (72%) presumiblemente a causa de la implicación de bots rusos durante el proceso catalán. Por el contrario, en otro extremo, se encuentra EEUU donde menos de la mitad de los ciudadanos (41%) creen que el gobierno debería hacer más.

 

Las redes sociales como fuente de información

En cuanto al acceso a la información periodística, después de años de continuo crecimiento, el uso de las redes sociales como fuente o plataforma de información ha comenzado a descender  e incluso ha retrocedido en muchos países. Si se habla de EEUU, el uso semanal de las redes sociales como fuente de información creció de manera constante: del 27% en 2013 hasta un 51% en 2017, pero este año muestra una significativa caída de 6 puntos porcentuales y ahora el 45% recurre a las redes sociales para acceder a información periodística. Un patrón de aumento-descenso que se ha producido en otros muchos países como Reino Unido, donde este consumo creció del 20% en 2013 al 41% en 2017 antes de retroceder.

Un caso destacable es el de Facebook, donde su uso habitual se ha mantenido estable desde 2015 pero su uso para la consulta de noticias ha disminuido notablemente; en EEUU este consumo ha descendido 9 puntos, y 20 entre los grupos más jóvenes. Pese a ello continúa siendo la red social más utilizada para este fin.

Por otro lado, ha aumentado el uso de otras aplicaciones para la consulta de noticias, como WhatsApp, Instagram y Snapchat. El uso de WhatsApp (15%) se ha triplicado desde 2014 y ha superado a Twitter (11%) en importancia en muchos países.

Este hecho se podría deber en gran parte, tal y como apunta el estudio, a los cambios de Facebook (descubrimiento, publicación y distribución de las noticias e información periodística), teniendo en cuenta que este trabajo se realizó antes de la implantación total del cambio de algoritmo de la plataforma social en enero. De este modo, la tendencia hacia un contenido informativo distribuido a través de redes sociales y agregadores se ha ralentizado, mientras que hay un crecimiento en muchos países hacia las suscripciones.

A pesar de que la publicidad digital continúa siendo una fuente fundamental de ingresos, la mayoría de los editores reconoce que no es suficiente para apoyar el periodismo de alta calidad. Por ello, ya se ha comenzado a impulsar una tendencia de pago directo para el acceso de noticias online que es ampliamente destacable en los países nórdicos, pero si bien es cierto que aún en la inmensa mayoría de los casos se ofrece información online de acceso gratuito.

 

Consumo de noticias digitales en España

El Digital News Report ha analizado las tendencias de consumo de medios de comunicación en 37 países y, en el caso de España, se desataca el continuo declive de la prensa impresa en comparación con el aumento continuado de la demanda de noticias digitales. El País y El Mundo dos medios de comunicación ‘tradicionales’ en su origen, ocupan las dos primeras posiciones en cuanto a consumo de noticias online: un 27% de los lectores opta por la información online a través de El Mundo y el 22% opta por El País.

Pero una cuestión que preocupa, y mucho, a los medios españoles es la fiabilidad que les transmiten a sus lectores. De este modo, el 44% de los españoles confían en los medios en general, pero sólo el 27% lo hace en aquellas que aparecen a través de las redes sociales.

Una cifra que llama la atención, ya que las fuentes online y las redes sociales son las principales fuentes de información para el 85% de los encuestados. De hecho, el uso de plataformas sociales como fuente ha crecido exponencialmente en los últimos años, pasando de ser un medio de consulta para el 28% de los encuestados en 2013, a un 60% en la actualidad.

Pese a ello, los usuarios confían más en los medios televisivos: Antena 3 y La Sexta ocupan las primeras posiciones en cuanto a confianza, con una puntuación de 6.08 y 6.06 respectivamente. Los medios nativos digitales que obtienen un mayor índice de confianza son eldiario.es (5.89) y El Confidencial (5.85).

Con estos datos, es claro que los españoles recurren mayoritariamente a los medios digitales cuando quieren informarse y, de ellos, el que más fiable parece es eldiario.es, un medio nativo digital pionero en el país en establecer un sistema de suscripciones para el acceso total a sus publicaciones. Y precisamente el pago por información online ha aumentado en dos puntos porcentuales durante este año y ahora un 11% de los lectores optan por esta opción para el acceso a información periodística.


Rosa Díaz, directora general de Sigma Dos, analiza el proceso de primarias del PP

 

Rosa Díaz, directora general de Sigma Dos,  ha analizado en Espejo Público la jornada electoral de hoy, en la que las bases del Partido Popular elegirán a los candidatos a la presidencia de la formación.

Durante su intervención, y ante la pregunta de si la muestra inscrita es suficiente para obtener un resultado legal y fidedigno, Rosa Díaz ha señalado que “estos no son unos comicios al uso”, porque se trata de elegir a un líder interno. Por lo tanto, a pesar de que se habla de unos 800.000 afiliados y de que solo se han inscrito 66.706, “Esta es la muestra con la que los militantes se van a pronunciar y hay que darla por buena”.

La experta también ha advertido sobre la dificultad que representan unas elecciones primarias para los sondeos, y ha indicado que durante la última semana se han realizado diferentes “ejercicios”, pero no encuestas previas: “Preguntar a los militantes requiere de una serie de cuestiones técnicas que no son sencillas, ya que las bases de datos de los afiliados está protegida por la LOPD”. De este modo, ha dejado claro que el estudio de unas primarias no se puede realizar de igual manera que uno dirigido a la población en general, donde la muestra es aleatoria y tiene otras connotaciones.

Rosa Díaz, durante su intervención en Espejo Público de Antena 3

Todo indica que, tras la votación de hoy, de los seis candidatos a presidir el PP sólo quedarán dos o tres, que pasarán a una segunda vuelta. Para la directora general de Sigma Dos cada candidato ha tenido un eje claro: “Pablo Casado, la ilusión; María Dolores de Cospedal, la gobernanza del partido; y Soraya Sáenz de Santamaría, la experiencia de Gobierno”.

En cuanto a la previsión de resultados, Díaz señaló que el recuento de votos en algunas comunidades autónomas será rápido, pero es probable que en otras poblaciones más dispersas sea lento y, por ello, no se esperan resultados antes de la medianoche. 

Puedes ver el vídeo aquí.

 


CIS de junio: el cambio de gobierno aumenta el optimismo por la situación política

La percepción de los españoles de la actual situación política en el país parece mejorar tras el cambio de gobierno, sube en más de dos puntos porcentuales el número de personas que considera este nuevo contexto como ‘bueno’ o ‘muy bueno’ (del 2,1% en mayo al 4,6% en junio). Ahora el 66.9% de los ciudadanos opina que este momento es ‘malo’ o ‘muy malo’. Este porcentaje representa una caída de 10 puntos respecto al mes de mayo, cuando así lo calificaba el 76.8% de los encuestados.

Son datos del último barómetro del CIS, que se realizó entre los días 1 y 10 del pasado mes de junio, después del triunfo de la moción de censura de Pedro Sánchez.

Esta positividad  se ve reflejada también en retrospectiva, y es que el 11.7% de los ciudadanos cree que la actual situación política es ‘mejor’ que un año atrás (8 puntos más que quienes lo creían en el anterior barómetro). Sin embargo, se trata de una visión más positiva en cuanto a la percepción de la situación política que apenas se ve reflejada en la lista de las principales preocupaciones del país, donde la política en general continúa en la tercera posición y es un problema para el 24.5% de los encuestados.

El paro continúa líder en esta lista y, sin variaciones significativas, es una preocupación fundamental para el  62.4% de los españoles, seguido de la corrupción y el fraude que se mantiene y ocupa el segundo lugar de la tabla como un asunto importante para el 39.2%.

En cuanto al problema de las pensiones, cuya preocupación aumentó considerablemente en los últimos meses hasta anclarse en la quinta posición, ahora desciende hasta el séptimo lugar. De este modo, pasa de ser un problema para el 12.4% de los encuestados (en mayo) a serlo ahora para un 10.6%, una bajada que ocurre tras la puesta en marcha del acuerdo pactado en los Presupuestos Generales del Estado para el aumento de esta retribución.

Otro de los cambios significativos en la lista es la preocupación por la sanidad, que tras estos movimientos, vuelve como uno de los cinco principales problemas de los españoles (en el quinto lugar) con un 11.9%, casi dos puntos más que en el pasado mes de mayo.


Twitter, el memorioso

En su célebre cuento Funes el memorioso, Borges nos describe el extraño caso de un hombre que lo recordaba todo. Mientras nosotros, los normales, “de un vistazo, percibimos tres copas en una mesa”, Funes veía “todos los vástagos y racimos y frutos que comprende una parra”. Como el protagonista de aquella invención literaria, también la sociedad actual se asoma al prodigio de una memoria infinita, o dicho con otras palabras, a la imposibilidad del olvido. Una memoria presente en cada momento, que nos persigue y estraga. Una memoria de la cual hasta nosotros mismos nos habíamos olvidado cuando reaparece, inesperada, inoportuna, con su guadaña.

Este nuevo mundo mnemotécnico se puede explicar con cuentos… y con cuentas. La capacidad de almacenamiento en Internet es hoy de más de cinco millones de terabytes (cuando en cada terabyte caben, aproximadamente, un millón de libros). El dato, como todo en nuestro tiempo, es provisional. En menos de 48 horas creamos más información que la producida en toda la Historia de la humanidad hasta el año 2003. Y es que esta gigantesca memoria colectiva no sólo tiene unas dimensiones inauditas, sino un crecimiento exponencial.

Razonó el profesor canadiense Marshall McLuhan que nuestra relación con la técnica no es meramente instrumental, sino sustantiva: las personas formamos herramientas que luego nos forman a nosotros. De esta manera, el hombre cartesiano surgió con la imprenta porque “la invención de los tipos móviles de Gutenberg, lo forzó a comprender en forma lineal, uniforme, concatenada y continua”. Apareció un nuevo ambiente: el espacio ilustrado y urbano. Una forma nueva de civilización. Por su parte, los medios electrónicos, como la televisión y la radio, con su vuelta a la inmediatez de la oralidad tribal crearon la sociedad de masas y de consumo. Y así, vivimos en esta “aldea global” estructurada por la dieta emocional de la publicidad masiva… hasta que llegó Internet y lo hizo saltar todo por los aires.

“En 48 horas creamos más información que en toda la Historia de la humanidad hasta el año 2003”

Si pensamos diferente, somos diferentes. La primera consecuencia es epistemológica: la memoria infinita ha alterado nuestra facultad de recordar y olvidar. Ésta se desvincula de la línea del tiempo. Todo es caduco y actual a la vez. Abarrotados por un caudal inabarcable de signos, olvidamos lo que se dijo la semana pasada, ayer o hace un par de horas. Pero el tuit escrito hace ocho años, el artículo publicado hace dos décadas, vuelve al presente con todo su poder intacto, sin la erosión cicatrizante de los años, asombrosamente actual y escandalizador… Capaz de amenazar nuestra reputación y teñir nuestra biografía -toda ella- bajo el signo de un solo instante.

Vivimos a un tuit del desastre. Porque este mundo de las redes, de la inmediatez diferida, es una yuxtaposición de momentos que no conforman una línea en progresión o cartesiana. También el tiempo ha adquirido la forma de una red. O de un rizoma. Al privarnos del marco explicativo del contexto, al descolgarse de la historia, esta interconexión de instantes nos enfrenta a una manera diferente de comprender nuestro espacio público y político.

Estamos en la era de la semántica pura, unívoca: lo que fue dicho, sólo tiene una interpretación y además es inmodificable. Todo el sentido está contenido en la expresión, sin margen para los matices, para la contextualización, ajeno a los subcódigos que amplían y hacen más rico el mensaje (la ironía, el humor, la metáfora). Si algo sabemos es que las redes sociales no son la realización utópica de un espacio comunicativo abierto y libre. Son más bien lo contrario: el inmemorial y permanente Código de Hammurabi, escrito en la piedra.

Lo más inquietante de las redes sociales es su parecido especular con otras redes: las cerebrales. La distancia entre las sinapsis neuronales y el espacio público se ha acortado hasta el punto de hacerse inmediata. Lo que se publica en las redes cibernéticas no está pensado: está pensándose, o más precisamente, siendo pensado en ese momento.

“Hoy el periodismo tiene mucho de arqueología digital, de búsqueda del tuit perdido”

En la era Gutenberg, para que una idea llegase a la opinión pública, había que escribirla tras pensarla, enviarla a una editorial o periódico, ser impresa y al final, distribuida. En la aldea global de la era electrónica y televisiva, la inmediatez era gestionada por los medios, que funcionaban como filtro. Sin procesos mediadores, lo que se publica en las redes es el pensamiento espontáneo, puro: crudo. Sin la cocina que macera los razonamientos, los filtra y los difiere del momento en que se gestaron, las redes son el reflejo de lo que bulle en nuestra cabeza. O en nuestro estómago.

Por eso hoy el periodismo, que nace y muere en cada segundo, ávido de un contenido que lanzar a las fauces de las redes, tiene mucho de arqueología digital, de búsqueda del tuit perdido, del rastro que esa honorable persona dejó, como señuelo de su oculta y por fin revelada infamia. Acaso, simplemente, de su humanidad. Somos fiscales de las imperfecciones de los demás, ahora marcadas al descubierto en la gran pizarra del mundo.

El debate ético está servido. El legal, apenas esbozado. En Europa, desde 2014 los buscadores tienen la obligación de eliminar de sus resultados aquellos enlaces que violen ciertos derechos de un ciudadano, a petición de éste, debido a una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Pero una vez más, los tiempos de las instituciones y las leyes de la era Gutenberg se convierten en plastilina abrasada en nuestro mundo.

La nueva política, como el nuevo hombre, tendrá que saber sobrevivir a este tiempo. Adaptarse y comprender sus reglas. Medir su huella digital: analizar su rastro y el de los rivales. También desde la ciencia de la investigación social creamos motores y técnicas que nos permitan comprender y analizar la memoria casi inescrutable que hemos creado.

“En el abarrotado mundo de Funes no había sino detalles, casi inmediatos”. El sentido que surge de la reflexión, se difuminaba, porque “pensar es olvidar diferencias, es generalizar, abstraer”. Así nos pasa a nosotros. El reto no es fácil, porque se trata de pensar lo impensable. Comprender lo incomprensible.

 

Gerardo Iracheta, presidente de Sigma Dos

Tribuna publicada en el diario El Mundo


Sigma Dos presenta el Primer Observatorio de la Vivienda en España

La clara recuperación del mercado inmobiliario en nuestro país es el contexto del nuevo trabajo de Sigma Dos, el primer Observatorio de la vivienda en España, un detallado estudio que compendia la situación del sector en la actualidad.

El Observatorio es una iniciativa de Century 21, cuyo consejero delegado para España y Portugal, Ricardo Sousa, que ha participado en la presentación, ha incidido en la importancia que se le ha dado a las personas en el diseño y desarrollo del estudio. En palabras de Sousa, el Observatorio permite disponer de información pertinente y actualizada a la hora de desarrollar iniciativas públicas como el nuevo plan estatal de vivienda o los posibles mecanismos de regulación del mercado del alquiler en algunas ciudades españolas.

En la presentación también intervinieron Amador Ayora, director de El Economista, y Anselmo Menéndez Menéndez, Subdirector General de Política y Ayudas a la Vivienda del Ministerio de Fomento, quienes incidieron en la necesidad de estudios de este tipo en un contexto de clara y sostenida recuperación del sector inmobiliario, para conocer las tendencias y nuevos perfiles de oferta y demanda. 

José Luis Rojo, Ricardo Souza, Anselmo Menéndez y Amador Ayora, en la presentación del Observatorio

José Luis Rojo, responsable técnico del estudio de Sigma Dos, ha presentado las principales conclusiones de esta primera entrega del Observatorio, realizado con una muestra de más de 2.000 entrevistados en todo el país.

Los resultados dibujan una realidad muy diversa del sector de la vivienda, en la que predominan los contrastes. La cultura de la vivienda en propiedad sigue estando arraigada en España, especialmente porque, según se desprende de los datos, supone para el consumidor una forma de reaseguro patrimonial y de ahorro. No obstante, tras los años de la crisis, también se ha consolidado un importante mercado de alquiler.

En cuanto al perfil más común de los demandantes de vivienda en España, 2 de cada 3 son mujeres, un 70 % tiene entre 18 y 39 años, dos terceras partes están casados o en pareja, con un nivel de estudios superiores y con ocupaciones técnicas, profesionales o de mando intermedio, y unos ingresos de hasta 2.500 euros mensuales.

Perfil de los demandantes de vivienda en España

 

Al mismo tiempo, los resultados del estudio indican un problema de desfase entre oferta y demanda, de lo cual se desprende la necesidad de aumentar la oferta de vivienda de obra nueva y, especialmente, de obra antigua rehabilitada destinada a nuevos estratos de la demanda, de personas de rentas medias o medias-bajas.

Perfil de la oferta y la demanda 

 

Otra de las conclusiones importantes del estudio es el surgimiento de un nuevo perfil de demandante de viviendas, el de los jóvenes que, si bien tienen como objetivo la adquisición de una casa, aplazan la decisión y optan por el alquiler, en gran medida por la flexibilidad de esa opción en un contexto laboral y personal a menudo incierto.

En la mesa de diálogo que ha cerrado el encuentro han participado Juan Antonio Gómez Pintado, director de la Asociación de Promotores y Constructores de España; Oriol Aspachs, director del Departamento de Macroconomía y Mercados Financieros de Caixabank Research; Ricardo Sousa; Juan Velayos, consejero delegado de Neinar Homes, y Javier Rodríguez Heredia, Director de Inversiones de Azora. La mesa ha sido moderada por Alba Brualla, directora de la Revista Inmobiliaria elEconomista.

 

Mesa de diálogo

Sigma Dos participa en un coloquio sobre ‘Talento y Transformación digital’

La Universidad Isabel I y la Confederación de Asociaciones Empresariales de Burgos han organizado este viernes un desayuno de trabajo sobre ‘Talento y Transformación digital’, en el que ha participado Román Espino, responsable de Desarrollo Digital de Sigma Dos.

El Palacio de Saldueña ha acogido este evento moderado por Ricardo García Ureta, director de El Correo de Burgos, y en el que también han participado Inés Plaza, responsable de Recursos Humanos de L’Oreal; Javier Blanco, director corporativo de Recursos Humanos de Grupo Antolin; Rubén Martínez, director de Desarrollo Organizativo de ASTI TechGroup y José Luis Parriego, responsable de Recursos Humanos de GSK Aranda.

La Universidad Isabel I, una institución privada de naturaleza online y semipresencial, con sede en Burgos, que sigue una metodología de aprendizaje digital y global a través del conocimiento y el talento, ha organizado el coloquio centrado en transformación digital y talento, y utilizando un sistema para la participación de los asistentes. A través de un sistema de votación, los asistentes han podido aportar su percepción acerca de algunas cuestiones como la transformación digital, la formación o el liderazgo en sus empresas, y luego los expertos comentaban los resultados.

Los ponentes durante su participación en el coloquio ‘Talento y transformación digital’.  

Durante su intervención, Román Espino ha comentado que “nuestro trabajo en Sigma Dos nos obliga a una constante, frenética, innovación” y ha incidido en que, en materia de formación, “consideramos que el tema de la transformación digital tiene que ver con las personas y no solo con los dígitos. Podemos tener plataformas tecnológicas extraordinarias, pero si no tenemos a alguien que sepa manejarlas, es como si no las tuviéramos”.

Y en esta línea, Rubén Martínez, ha señalado que en cuanto a innovación, “la mayoría de los problemas nos los encontramos por la resistencia al cambio, y cómo afrontar esa resistencia se basa en comunicar”. Una misma idea que ha continuado Javier Blanco: “Las empresas  tenemos que invertir en mejorar el conocimiento digital de nuestros empleados, incorporar nuevos perfiles y cambiar nuestros sistemas de trabajo para adaptarnos a la actual transformación digital”.

El responsable de Desarrollo Digital de Sigma Dos también ha incidido en la necesidad de formar y cultivar el talento en competencias no puramente técnicas: la iniciativa personal, la capacidad para trabajar en colaboración y en ambientes diversos, la flexibilidad para reaccionar ante un panorama en constante cambio. En tal sentido, según Espino, “La transformación digital debería ser la excusa para transformar nuestras organizaciones, hacerlas más dinámicas y colaborativas.”

El evento se ha clausurado con la noticia que la  Universidad Isabel I y la Confederación de Asociaciones Empresariales de Burgos están colaborando para la puesta en marcha de una Escuela de Negocios y Talento, que tendrá como objetivo profundizar y materializar la relación universidad-empresa en la era de la transformación digital.  


Antonio Asencio, director de comunicación de Sigma Dos, sobre el panorama político actual

Antonio Asencio ha analizado el actual panorama político en “Al día” de Trece TV, enfocándose en el concepto de “centralidad”. Tras la moción de censura que ha otorgado el gobierno al Partido Socialista, y ante el inminente calendario de elecciones autonómicas, Asencio ha indicado que el PSOE ha ocupado una doble centralidad: política, con respecto a Ciudadanos, e ideológica, con respecto a Podemos. En los dos casos, el PSOE ha ocupado una posición que obliga a los otros partidos a definirse en torno al centro.

Según el análisis de Asencio, estamos en un momento inédito en la historia política reciente de España. El PSOE se ha reivindicado como ‘alternativa real al PP con esta moción’, ocupando la centralidad política al tiempo que, gracias al diseño del gobierno, ha ocupado la centralidad ideológica. La situación de Ciudadanos y Podemos pasa a depender, precisamente, de ese posicionamiento en el centro del espacio político.

Antonio Asencio, durante su entrevista con Jose Luis Pérez en el programa ‘Al día’ de Trece TV

En cuanto a la sucesión del Partido Popular, Asencio ha resaltado que el actual cambio de la sociedad favorece la compatibilidad entre ‘una sucesión ordenada y cierto debate con diversidad de ideas’.  

¿Va España en camino de volver al bipartidismo? ¿Sigue habiendo espacio para cuatro partidos políticos? Ante estas cuestiones, Asencio ha señalado que ‘el hecho de que el PP haya sido sucedido por el PSOE en cierta medida beneficia la dinámica del bipartidismo’. No obstante, en todo caso se tendrá que esperar a ver qué actitud adopta este nuevo gobierno de izquierdas, y ha recalcado que, de momento, solo se puede concluir que el nuevo gobierno del PSOE es un ‘balón de oxígeno’ al bipartidismo.


Extremadura: Ciudadanos sube, pero el PSOE volvería a ganar las elecciones

Si se celebrasen hoy elecciones en Extremadura, el PSOE volvería a ganar con el 40.2% de los votos, un resultado ligeramente inferior al conseguido en los pasados comicios autonómicos de 2015 e insuficiente para gobernar en solitario, con lo cual necesitaría el apoyo de Podemos o Ciudadanos. Son datos del último trabajo de Sigma Dos para HOY, publicados este sábado.

Siguiendo la tendencia nacional, Ciudadanos continúa su ascenso, también en la Comunidad Autónoma de Extremadura, y sube más de 10 puntos respeto a los resultados que obtuvo en 2015, cuando sólo consiguió un representante en la Asamblea. Ahora, con el 14.7% de los votos, podría conseguir hasta nueve o diez escaños y se convertiría en la tercera fuerza, una posición decisiva para la formación del gobierno autonómico.

Estimación de voto para Extremadura. Fuente: HOY con datos de Sigma Dos

El ascenso de Ciudadanos parece reflejar la bajada del Partido Popular. El PP, con el 32.8% de los votos, continúa siendo la segunda fuerza autonómica, pero con un acentuado descenso de cinco puntos con respecto a 2015 que lo aleja considerablemente del PSOE. También sufre una ligera bajada Podemos, del 8.1% en 2015 al 7.1% actual, pero que, en número de escaños le representaría una pérdida de dos, pasando de seis a cuatro y quedando relegado a una cuarta posición.

Por otra parte, y a poco más de un año para que acabe la legislatura, el 42% de los extremeños aprueba la gestión del presidente autonómico socialista, Guillermo Fernández Vara, que podría revalidar su mandato, aunque con el necesario apoyo de otra formación para alcanzar la mayoría absoluta.

La opinión de los extremeños sobre otras cuestiones

El estudio de Sigma Dos también ha preguntado a los extremeños sobre otros asuntos de actualidad. Así, por ejemplo, respecto al proyecto de explotación de una mina de litio en la ciudad de Cáceres, un 37.4% de los encuestados rechaza la inversión (que ascendería a unos 300 millones de euros), mientras que el 28.4% se muestra conforme. Un importante 34.2% no se pronuncia.

En cuanto a las mejoras en las comunicaciones ferroviarias, el 53.6% de los encuestados cree que las convocatorias de movilizaciones del último año no han conseguido el resultado esperado, mientras que el 32% se muestra más optimista.

Fuente: HOY

Más información aquí.

 


Elecciones presidenciales en Colombia: Iván Duque, el candidato de centroderecha, favorito para una eventual segunda vuelta

 

Colombia celebrará elecciones presidenciales el próximo domingo, momento en que seis candidatos optan por el puesto en la Casa Nariño. A dos días de los comicios, Iván Duque, del Partido Centro Democrático y respaldado por el expresidente Álvaro Uribe, se presenta como el candidato con más chances de alcanzar la presidencia.  

Según los últimos sondeos publicados, Duque obtendría entre el 37% y el 41% de los votos, seguido por el candidato Gustavo Petro de la coalición del Grupo Significativo Colombia Humana y Movimiento MAIS, que contaría con el apoyo de entre el 24-30% de los votantes.

Gustavo Petro e Iván Duque

Con estas proyecciones, ningún candidato alcanzaría el 50%, lo cual abocaría a Colombia a una segunda vuelta, en la que, muy probablemente, estaría Duque. Lo que no parece claro es quién sería el contrincante del candidato de centroderecha. Además de Gustavo Petro, Sergio Fajardo, líder de Coalición Colombia, ha crecido en las últimas semanas, hasta alcanzar una intención de voto del 16%.

De momento, los más de 36 millones de colombianos llamados a las urnas tienen como principales opciones a Duque y Petro, dos candidatos que representan posturas ideológicas claramente contrapuestas, y que han protagonizado campañas de marcada diferenciación entre sí. Los dos, sin embargo, comparten un común rechazo al actual presidente del país, Juan Manuel Santos, que abandonará el poder el próximo agosto tras dos mandatos continuados de cuatro años.

 


Mesa demoscópica: ‘Nuevos escenarios y tendencias políticas en España’

 

La Fundación José Ortega y Gasset -Gregorio Marañón ha organizado este miércoles la mesa demoscópica ‘Nuevos escenarios y tendencias políticas en España’, en la que ha participado Miguel Ángel Simón, director de operaciones de Sigma Dos. La Casa de América ha acogido este debate moderado por el periodista de RTVE Sergio Martín, y que también ha contado con la colaboración de otros expertos y representantes de las principales entidades de estudios demoscópicos: Belén Barreiro, fundadora y directora de MyWord, José Pablo Ferrándiz, vicepresidente de METROSCOPIA y Kiko Llanera, analista electoral de El País y Quantio.

La mesa se ha celebrado en el marco de las jornadas ‘Nuevas tendencias políticas en España y América Latina’, y estuvo enfocada a los nuevos escenarios políticos, el valor de las encuestas y el análisis de los datos electorales.

Durante su intervención, Miguel Ángel Simón ha querido hacer hincapié en la actualidad política nacional y en los últimos estudios publicados, destacando que ‘Ciudadanos se está convirtiendo en el receptor universal de voto’, mientras que los grandes partidos pierden un número importante de votantes. No obstante, en España siguen sobreviviendo, e incluso conservando parte de su caudal electoral, los dos partidos tradicionales PP y PSOE.

Participantes de la Mesa Demoscópica ‘Nuevos escenarios y tendencias políticas en España’

Una idea a la que también ha hecho referencia Kiko Llanera, que ha señalado que es improbable que alguno de estos partidos dejen de existir a corto plazo, y José Pablo Ferrándiz para quien ahora no hay más izquierda o derecha, sino que el electorado en España aún se está reubicando en el panorama electoral. Por su parte, y siguiendo esta misma línea, Belén Barreiro ha destacado que ‘los votantes de derecha le han perdido el miedo a Podemos, y Ciudadanos se ha visto beneficiado de esta tendencia’.

En la actual situación, no se puede dar nada por sentado. Según ha explicado Simón, aunque este trasvase de votos hacia C’s inició su auge tras las elecciones en Cataluña, aún queda tiempo para ver su evolución hasta los próximos comicios.

En referencia al papel de las encuestas, el director de operaciones de Sigma Dos ha destacado que estas ‘no son extrapolables a momentos de tensión electoral’ pero sí  permiten conocer mejor la realidad si se complementan con técnicas cualitativas y grupos de discusión. Y es que a través de estos estudios se puede llegar a conocer una visión integral del ciudadano, como ha explicado Barreiro, conocer cómo crece y desciende la popularidad de las formaciones políticas, con unos estudios que ha definido como ‘una radiografía del electorado’.

 


Italia: negociaciones de último momento para formar Gobierno

Después de más de dos meses de bloqueo político en el país y la amenaza de Sergio Mattarella de convocar nuevas elecciones, parece que Italia emprende el rumbo hacia la formación de un nuevo Ejecutivo: el Movimento 5 Stelle (M5S) y La Liga han iniciado negociaciones in extremis para conseguir acercar posturas, abocados a la formación de un nuevo Gobierno.

El vacío político ha sido la principal máxima en Italia tras las pasadas elecciones del 4 de marzo, en las que ninguna de las formaciones políticas alcanzó la mayoría necesaria para la formación de Gobierno. Este espacio político fragmentado condujo al Presidente de la República a anunciar su intención de convocar nuevas elecciones. La advertencia ha servido de aviso a Luigi Di Maio (M5S) y Matteo Salvini (La Liga) para emprender negociaciones y acercar posiciones tras meses de desacuerdo.

                    Matteo Salvini, Sergio Mattarella y Luigi Di Maio

Las nuevas negociaciones se han abierto tras la promesa de Silvio Berlusconi (socio de coalición de la Liga y con el que el M5S se negaba a formar Gobierno) de no imponer ‘vetos o prejuicios’ y de permitir a sus aliados negociar con el M5S, aunque adviertiendo que Forza Italia no votará a favor de este probable Ejecutivo.

Los representantes de M5S y La Liga tendrán que llegar a un acuerdo respecto al programa de Gobierno, ya que aunque ambos partidos coinciden en su euroescepticismo y su tendencia antisistema, así como en cuanto a políticas de inmigración o de reforma laboral, es poco probable que se llegue a un acuerdo sin renuncias en el ámbito económico.

De momento, la confianza está puesta en que ambos partidos consigan llegar a un pacto que permita iniciar un nuevo Gobierno. Di Maio y Salvini se tendrán que presentar el próximo lunes ante Mattarella para proponer una lista ministros y un Primer Ministro, cargo que presumiblemente ocupará el actual portavoz de la cámara baja, Giancarlo Giorgetti de La Liga, después de que los líderes de M5S y La Liga dieran un paso atrás y se reserven las carteras ministeriales más relevantes.

 


Tendencia a la baja del PP y Ciudadanos como segunda fuerza: el análisis de Sigma Dos sobre el barómetro del CIS

El Partido Popular continúa descendiendo en la estimación y, si se celebraran elecciones nacionales hoy, obtendría un 24%, dos puntos menos que en la pasada estimación publicada a principios de año, y casi 10 puntos por debajo de los votos obtenidos en las últimas elecciones generales de 2016.

Son datos del último barómetro del CIS, realizado durante los primeros días del mes de abril, y que recoge las reacciones del llamado “caso máster” que involucró a Cristina Cifuentes, aunque no su posterior renuncia como presidenta de la Comunidad de Madrid.

El otro dato relevante del CIS es la consolidación al alza de Ciudadanos, que obtendría el 22.4% de los votos y, así, por primera vez, se sitúa como segunda fuerza política en el país, superando al PSOE, que caería a la tercera posición, con un 22% de intención de voto.

Al mismo tiempo, Podemos y sus aliados suben ligeramente en intención electoral, alcanzando el 19.6% de los votos.

Análisis de Rosa Díaz en Espejo Público 

Rosa Díaz, directora general de Sigma Dos, ha analizado en Espejo Público, presentado por Susana Griso, los datos del último trabajo del CIS.  Ha resaltado la gran igualdad de resultados que se ha dado entre los cuatro principales partidos, PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos, con una diferencia de tan sólo cuatro puntos entre el 24% del PP y el 19’6% de Podemos. Unos datos que se deben tomar en cuenta  en los dos años que aún quedan para las próximas elecciones generales. En cuanto a la valoración de líderes, Rosa Díaz ha matizado que aunque todos suspenden con una valoración muy negativa, hay que analizar la puntuación que obtienen dentro de sus propios electores para obtener claves útiles sobre la fortaleza de cada uno de ellos.

Durante su intervención en el programa de Antena 3, Díaz ha incidido en la importancia y efectividad de las encuestas para conocer las tendencias sociales, así como su utilidad para acercar la acción política de las distintas formaciones a la ciudadanía. Ver aquí a partir del minuto 25.

 Sigma Dos en Trece TV 

Por su parte, Antonio Asencio, director de Comunicación de Sigma Dos, ha analizado en el programa Al Día, dirigido por José Luis Pérez en Trece TV, los datos del último trabajo del CIS. Asencio ha recalcado  la tendencia a la baja del Partido Popular, que obtiene su peor valoración en la serie histórica, a pesar de que lo cual esta formación continúa manteniendo la primera posición en el CIS de manera ininterrumpida desde julio de 2009. El cambio se produce, sin embargo, en la segunda posición, donde Ciudadanos supera al PSOE por 0,4 puntos. El precedente más cercano de “sorpasso” en la segunda plaza ocurrió en abril de 2015, cuando Unidos Podemos rebasó al PSOE por poco más de un punto, aunque los socialistas recuperaron, en el siguiente barómetro, la segunda posición.

En cuanto al alza del partido de Albert Rivera, el director de Comunicación de Sigma Dos ha indicado que el punto de inflexión se sitúa en octubre de 2017, coincidiendo con el momento más álgido del “procés” en Cataluña. A partir de ahí, Ciudadanos está demostrando tener una mayor capacidad para captar votos de un modo transversal, desde diferentes partidos y diversas ideologías, lo cual explicaría que logre atraer a votantes del  PP, pero también del PSOE, y que el bloque de izquierdas sea superado por el de centro derecha por 5 puntos.

De la misma manera, Asencio ha marcado como relevante el práctico empate entre los cuatro partidos, PP, Ciudadanos, PSOE y Podemos, en un entorno de cinco puntos de diferencia, los que separan al 24 % del PP del 19 % de Podemos.

Asencio también ha remarcado que es importante proceder con cautela, ya que nos encontramos en un contexto de gran volatilidad, y prácticamente todas las variables pueden revertirse en el año que resta para las elecciones autonómicas, o los dos que faltan para las próximas generales. Intervención completa aquí 

José Miguel de Elías en Onda Cero

José Miguel de Elías, director de investigación y análisis de Sigma Dos, estuvo en La Brújula, de Onda Cero. En su análisis del último barómetro del CIS, señaló que la fotografía actual no tiene por qué predecir un hipotético resultado en las próximas elecciones, debido a “la volatilidad que vemos en la política actual”. “Las encuestas sirven para saber qué opinamos los españoles en estos momentos”. Además, afirma que hay más igualdad entre los cuatro principales partidos de lo que se dice. “No se puede considerar que Unidos Podemos está descolgado”. Escuchar aquí.


El PP perdería la mitad de sus votantes y Ciudadanos sería la primera fuerza en la Comunidad de Madrid, según encuesta de Sigma Dos para El Mundo

Si se celebraran hoy elecciones autonómicas en la Comunidad de Madrid, el Partido Popular perdería la mitad de sus votantes y Ciudadanos pasaría a ser la primera fuerza del Parlamento regional, obteniendo un 30.4% de los votos y entre 42 y 43 escaños. El PSOE obtendría un 22,2 % de los votos, y Podemos, un 16,8 %, alrededor de 3 y 2 puntos menos, respectivamente, que los resultados que obtuvieron en las elecciones de 2015.

Son datos de la última encuesta de Sigma Dos para El Mundo, realizada entre el 24 y el 26 de abril, y que coincidió con la renuncia de Cristina Cifuentes como presidenta de la Comunidad de Madrid, tras las supuestas irregularidades en la obtención de su máster en Derecho Autonómica en la Universidad Rey Juan Carlos.

Aunque lejos de la mayoría absoluta, el partido de Albert Rivera pasaría de los 17 diputados actuales a entre 42 y 43, gracias a un notable trasvase de votos desde el PP pero también del PSOE.

El Partido Popular, formación mayoritaria en la Comunidad de Madrid desde hace veinte años, obtendría poco más del 22 % de los votos, 10 puntos menos que hace tres años y 30 menos que en 2011, y quedaría con el mismo número de escaños que el PSOE, que no rentabiliza la bajada de Podemos.

En cuanto a los líderes, el único que aprueba, con un 5.06, es Ángel Gabilondo, seguido del popular Ángel Garrido con un 4,74, e Íñigo Errejón, que es valorado con un 3,95. La ya expresidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, es la política peor valorada, con un 3,69.

Fuente: El Mundo

Más información aquí


CIS: los partidarios de un Estado que reconozca la posibilidad de alcanzar la independencia caen en Cataluña al 36,4%

36,4%, ese es el porcentaje de catalanes partidarios de que el Estado reconozca a las Comunidades Autónomas la posibilidad de alcanzar la independencia, según la encuesta postelectoral en Cataluña realizada por el CIS a 2.450 catalanes y catalanas entre el 28 de diciembre de 2017 y el 25 de enero de enero de 2018. Una cifra que supone una caída de 7,5 puntos desde el 44% que sostenía esa opinión antes de las elecciones.

Pese al marcado descenso, el porcentaje de quienes se manifiestan partidarios de reconocer a las Comunidades Autónomas el derecho a la independencia sigue siendo el más elevado entre las diferentes opciones que ofrece la encuesta. Le sigue el 25,9% cuyas preferencias se dirigen a un Estado que permita “mayor autonomía que en la actualidad” y que, asimismo, pierde 3,2% respecto a estudio anterior y previo a las elecciones catalanas. En tercer lugar se situarían quienes optan por mantener el Estado de las Autonomías como en la actualidad. Opción que llega casi a doblar su porcentaje pasando, del 12,4% al 23,8%. Cae también, casi hasta la mitad, el porcentaje de quienes optan por menor autonomía para las comunidades, que pasa del 5% al 2,6% y sube levemente, hasta el 6,6%, el de quienes desearían un Estado son autonomías.

 

 

Por otra parte, y preguntados por su valoración de la situación política en Cataluña, un 38,8% la considera mala o muy mala, un 32,3% la califica de regular y un 27,8% de buena o muy buena.

Otra de las cuestiones planteadas en la encuesta tiene que ver con la identificación nacional de los catalanes. Mientras que un 24,4% se siente más catalán de español, en un porcentaje que se mantiene respecto al sondeo anterior, y sube ligeramente el porcentaje de quienes señalan sentirse “únicamente catalanes” –pasando del 21,5% al 22,7%- cae el porcentaje de quienes se sienten “tan español como catalán”, que pasa de un 43,8% al 38,2%, y suben los porcentajes de quienes se sienten “más español que catalán” (del 3,85 al 6,3%) y de quienes dicen sentirse “únicamente español”, que pasa del 3,1% del sondeo anterior al 5,5%.

 

 

Unido a ello, aquellos que se consideran “nacionalistas catalanes” suman el 54,1% de la población, un porcentaje que es inferior en casi seis puntos al 60% que mantenía esa posición antes de las elecciones.

 

La encuesta del CIS también ha preguntado a los catalanes y catalanas por la importancia que consideran que tienen diferentes problemas. Así, un 43% de los encuestados cita al desempleo entre los problemas más importantes de Cataluña y un 37,7% menciona a la economía. A la preocupación por los temas económicos les seguiría la sanidad, citada por un 34,1% mientras que el autogobierno de Cataluña ocupa el cuarto puesto entre las preocupaciones más importantes, con un 26,1%.

 

 

Finalmente, y según la encuesta del CIS, Oriol Junqueras -el presidente de ERC actualmente en prisión- es el único líder que alcanza el aprobado (5,20), superando al expresidente Carles Puigdemont que se quedaría en un 4,45. Tras ellos se ubicarían el líder de Catalunya en Comú Podem, Xavier Doménech (4,30), el líder de la CUP, Carles Riera, que obtendría un 4,05, Miquel Iceta (3,68), Inés Arrimadas (3,59) y Xavier García Albiol, presidente del PPC, que obtiene un 1,55.

 


El intenso año electoral en América Latina

Para América Latina, 2018 es un año electoral especialmente intenso. Ya se han celebrado comicios presidenciales en Costa Rica y legislativas en El Salvador y Colombia. Además, con los matices del caso, también ha habido elecciones a la Asamblea Nacional del Poder Popular en Cuba, y sus integrantes tendrán como tarea investir formalmente a Miguel Díaz-Canel, quien, hoy por hoy, se perfila como el sucesor de Raúl Castro en la presidencia del país.

En los meses que vienen se disputarán las elecciones presidenciales en Paraguay (22 de abril), Venezuela (20 de mayo) Colombia (27 de mayo) México (1 de julio) y Brasil (7 de octubre).  La reciente crisis peruana, con la renuncia del presidente Pedro Pablo Kuczynski, pudiera desembocar a su vez en la convocatoria de elecciones anticipadas. Y hay que incluir, por su impacto en la región, las elecciones legislativas de medio período en Estados Unidos ante la posibilidad de que el Partido Republicano pierda su mayoría en una o en ambas cámaras.

En este panorama tan abigarrado, de países con aspectos en común pero también diferencias notables, es difícil resaltar tendencias. Alguna hay, si bien no tan extensa como en el pasado ocurrió con la llamada “ola rosada”, con gobiernos de izquierda y/o populistas en muchos países. En primer lugar, sigue la irrupción de outsiders en la política de la región. Así, en Costa Rica, la segunda vuelta la disputó un pastor evangélico de nula experiencia política y, aunque perdió frente al candidato del partido en el gobierno, alcanzó cerca del 40% de los votos.

Una segunda característica es que, salvo en Costa Rica y Paraguay, estar en el gobierno ya no da ventajas: tanto en México como en Colombia los partidos que gobiernan tienen escasas posibilidades de ser reelectos. En el caso mexicano el candidato del PRI va tercero en las encuestas, a bastante distancia de quienes le preceden, Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya, que compite al frente de una coalición entre el PAN (centro derecha) y el PRD (centro izquierda), y con la que intentan emular de manera expresa a otras coaliciones amplias y exitosas como la que gobernó 20 años en Chile. Por su parte, López Obrador dispone de una buena ventaja en los sondeos, aunque en México, al no haber segunda vuelta (se gana por mayoría simple) ya hay alguna tradición de voto útil, de manera que tanto votantes potenciales del PRI como de la candidata conservadora independiente Margarita Zavala puedan optar por Anaya, lo que haría la elección más disputada.

Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya

En el caso de Colombia, los recientes comicios legislativos han marcado algunas pautas sobre el hipotético comportamiento de los votantes en las elecciones presidenciales. La primera es el enorme apoyo de que dispone el expresidente Alvaro Uribe, enfrentado, como se sabe, al actual mandatario, Juan Manuel Santos. Uribe no solo ha sido el senador más votado, sino que su candidato para la presidencia, Iván Duque, se ha disparado en las encuestas, hasta el punto de que, siempre según los sondeos, podría ganar en la primera vuelta. Y de haber segunda vencería frente a cualquiera que fuese su contendiente.

En Paraguay el partido del gobierno tiene expectativas razonables de continuar en el poder. Claro que se trata del Partido Colorado, con el que el general Stroessner gobernó más de 30 años y que ha ganado todas menos una de las elecciones que se han celebrado tras el derrocamiento de aquel. En el Partido Colorado paraguayo, como en otros casos de partidos hegemónicos, la auténtica disputa por el poder presidencial se lleva a cabo en su interior y no en las elecciones constitucionales.

Finalmente, Venezuela y Brasil afrontan elecciones presidenciales en circunstancias críticas, si bien por razones distintas. En el caso de Brasil, la presumible inhabilitación judicial para presentarse que se dictaminará al expresidente Lula da Silva, dejaría fuera de la competencia a quien, si no fuera por dicha inhabilitación, sería un más que posible ganador. Cómo reaccionarán sus seguidores es, por ahora, una incógnita. Por otro lado, el actual presidente, Michel Temer, que sucedió a Dilma Rousseff cuando fue destituida por el Congreso, corre el riesgo de que le pase lo mismo al estar siendo investigado por presunta corrupción. Claro que todavía queda mucho para las elecciones y el panorama podría clarificarse (recuérdese, son en octubre), aunque quizás por la vía de la irrupción, también, de un outsider.  Pero resulta difícil no coincidir con el ex presidente Fernando Cardoso cuando hace unos meses señaló “Es una crisis muy grave (…) nunca he visto una crisis así, en el sentido de no saber a dónde vamos”.

Lula Da Silva, expresidente de Brasil

Y, hablando de crisis, Venezuela. La deriva autoritaria del régimen pretende legitimarse convocando unas elecciones presidenciales por sorpresa y mucho antes de lo establecido en la Constitución y manteniendo inhabilitados o encarcelados a varios dirigentes opositores. El dilema sobre si participar o no lo ha resuelto la práctica totalidad de la oposición negándose a concurrir en lo que consideran una farsa, con la excepción de Henri Falcón, un ex chavista que se integró posteriormente en la opositora Mesa de Unidad Democrática. Para los dirigentes de dicha mesa, su candidatura no sería más que un favor que Falcón le estaría haciendo a sus antiguos colegas, para legitimar un fraude anunciado.

Pero no participar también tiene sus riesgos. Matthew Franklin, en un trabajo sobre el boicot a las elecciones, usando datos de 171 casos de amenazas de no participar y casos en las que se hicieron efectivas, concluye que, con pocas excepciones, los boicots electorales han tenido consecuencias negativas para sus promotores, muchas veces han fortalecido al líder o partido gobernantes y raramente han generado atención internacional. En el caso venezolano este último efecto no se producirá, dado el intenso compromiso de la Organización de Estados Americanos, con su secretario general Luis Almagro al frente, a favor de la democracia en Venezuela. Sin embargo, el boicot ya ha debilitado a la oposición.

Es prematuro evaluar en cuanto se puede ver fortalecido Nicolás Maduro. Más bien poco, dado el deterioro acelerado de las condiciones políticas, sociales y económicas de Venezuela. Ahora bien, queda en el aire una pregunta cuyas posibles respuestas son todas inquietantes: si la crisis venezolana no tiene solución electoral, ¿cuál puede ser?

Secundino González Marrero

Profesor de Ciencia Política (UCM)