Elecciones europeas: Sigma Dos presenta en Roma el estudio “Europa ante el desafío del cambio”

Sigma Dos ha participado en la presentación del estudio europeo “Europa ante el desafío del cambio”, en la que se analizan el contexto social y político de las decisivas  elecciones europeas del próximo 26 de mayo.

El encuentro, que ha contado con la intervención de Luciano Fontana, director del Corriere della Sera, y Frans Timmermans, candidato del Partido Socialista Europeo (PSE) a la Presidencia de la UE, ha tenido lugar en el Centro Studi Americani de Roma. Junto a Sigma Dos, que ha coordinado el desarrollo del estudio en España, también han participado algunos de los Institutos de Investigación Social más importantes de Europa: SWG (Italia), el Institut français d’opinion publique (IFOP, Francia), el Institut für neue soziale Antworten (INSA, Alemania y Austria), y el IBRiS – Market and Social Research Institute (Polonia).

A partir del análisis de los resultados del estudio, los expertos demoscópicos identificaron las coincidencias y divergencias en la intención de voto de la población de los países que hoy representan el corazón de Europa. Antonio Asencio, director de comunicación de Sigma Dos, destacó que la investigación social a nivel europeo es cada vez más necesaria, ya que la política europea común está generando de manera progresiva un  debate y “una incipiente opinión pública de ámbito europeo”. En cuanto a cómo se enfrenta España a estar elecciones europeas, los resultados de las últimas encuestas publicadas indican que los españoles son en su mayoría pro-europeos y están a favor de una mayor integración política.

 

Marcin Duma (IBRIS), Enzo Risso y Rado Fonda (SWG), Luis Hernández, Rosa Díaz y Antonio Asencio (Sigma Dos) y Thomas Philipp Reiter (INSA).

España se enfrenta a una cuádruple convocatoria de elecciones (con las autonómicas, generales, municipales y europeas) y eso va a desencadenar “una gran tensión política” que, según apuntó Asencio, podría tener dos efectos en la dinámica del voto. Por un lado, podría ocurrir “que la participación sea más alta de lo normal en las elecciones europeas, algo que podría beneficiar a los dos grandes partidos tradicionales, PSOE y PP”, mientras, por otro lado, la superposición de campañas europea, nacional, autonómica y local que se está dando en España generaría “una superposición en la intención de voto, por lo que el pronóstico para las elecciones generales es semejante a la previsión de voto para las elecciones europeas”. Y, aunque hay nuevos actores políticos en el terreno de juego, “en España los principales partidos resisten y, en el caso del Partido Socialista, incluso está creciendo”, afirmó el experto de Sigma Dos.

En el encuentro también participaron Marcin Duma (IBRIS), Thomas Philipp Reiter (INSA) Enzo Risso y Rado Fonda (SWG) y Jean Philippe Dubrulle (IFOP)

El PSOE ganaría las elecciones europeas en España

Las próximas elecciones europeas se producen en una época de cambios que afectan a todos los estados miembro. Sigma Dos ha participado en esta macro encuesta de perspectiva continental, en la que se han analizado de modo particular y también comparativamente la situación política y la intención de voto de seis países europeos: Italia, Alemania, Austria, Francia, Polonia y España.

El trabajo de campo fue realizado por Sigma Dos entre el 25 y el 28 de febrero, con 1.000 entrevistas telefónicas en toda España. Los resultados indican que el PSOE ganaría las elecciones europeas, con el 28.8% de los votos y una representación de 19 eurodiputados, lo que se traduce en un aumento de 5 puntos porcentuales respecto a los resultados de 2014.

El Partido Popular estaría en segundo lugar, con el 20.3% de los votos y 13 representantes en el Parlamento Europeo (tres puntos menos que en 2014), mientras que Unidos Podemos lograría 10 eurodiputados, con el 15.6% de los apoyos. Muy cerca de la formación morada estaría Ciudadanos, que aumentaría su representación con el 15.1% de los votos y 9 representantes, frente a los 6 eurodiputados que obtuvo en 2014.

La sorpresa llegaría de la mano de Vox, que, siguiendo la tónica nacional, irrumpiría en el Parlamento Europeo con 5 representantes y el 8.4% de los apoyos. Por su parte, la coalición URC+Bildu también conseguiría representación europea, con 3 escaños y el 4.6% de los votos.

En cuanto a la percepción de los españoles sobre la Unión Europea, los resultados reflejan que España es un bastión del europeísmo: el 67% de los encuestados se muestra a favor de la UE, de una mayor integración en la forma de unos Estados Unidos de Europea o de una integración más fuera con gobiernos nacionales separados.

Los resultados también muestran que España es el país de la UE más tolerante respecto la cuestión de la migración: el 55,2 % de los encuestados en nuestro país considera que se debería integrar a los inmigrantes que entran a Europa y distribuirlos entre todos los Estados miembros de la Unión Europea (frente a un 26 % de los franceses o un 34,3% de los alemanes).

Puede leer la nota completa con los resultados del estudio aquí: http://bit.ly/2ES5qbY


Fragmentación en el Congreso y posibilidad de bloqueo político

Fragmentación en el Congreso y posibilidad de bloqueo: las próximas elecciones del 28-A parecen llamadas a trastocar definitivamente el escenario político español, en un escenario post-bipartidista.

Es el panorama que dibujan los datos del sondeo de Sigma Dos para El Mundo, realizado a dos meses de las elecciones, y que indica que el PSOE sería el partido más votado, con un 27,3% de los votos y entre 110 y 114 escaños. Entre esta y la anterior encuesta de Sigma Dos para El Mundo, realizada a finales de diciembre, los socialistas crecen cinco puntos. Más aún, en dos meses Sánchez ha pasado a ser el líder más valorado, la primera vez que ocupa ese lugar, hasta ahora ocupado por Albert Rivera.

La remontada del partido de Pedro Sánchez, que capitaliza los ocho meses al frente del Gobierno y el impacto positivo de la convocatoria a elecciones generales, no sería suficiente para que el eje de centroizquierda formara gobierno: la suma de PSOE y Podemos no llegaría a los 176 escaños de la mayoría necesaria. El partido liderado por Pablo Iglesias, sumido en una grave crisis, obtendría el 14,4% de los votos, casi 7 puntos menos que los que obtuvo en 2016, pasando de los 71 diputados actuales a entre 37 y 39, y convirtiéndose en el quinto grupo del Congreso, un resultado que impediría reeditar reeditar la mayoría de la moción de censura que llevó a Pedro Sánchez a la presidencia del Gobierno.

Pero alcanzar mayorías parlamentarias de centroderecha también será complejo: la irrupción de Vox, hasta ahora sin representación en el Congreso y el Senado, supondría entre 44 y 46 escaños para el partido de Santiago Abascal y la suma de una eventual coalición de centroderecha –pero no suficiente para formar Gobierno, por la desaceleración de Ciudadanos y el estancamiento del Partido Popular.

Estimación de voto para las elecciones generales. Fuente: El Mundo

En cuanto al Partido Popular, afectado por el cambio de liderazgo y por la transferencia de voto hacia Vox y Ciudadanos, se encamina hacia un resultado decepcionante: el 33% de votos obtenidos en 2016 con con Mariano Rajoy se quedarían, con Pablo Casado, en poco más de la mitad, un 19,1%, lo que implicaría perder entre 62 y 66 diputados y pasar de 137 a unos 75 escaños.

Ciudadanos sería la tercera fuerza, 11 puntos por debajo del PSOE y a tres del PP. No obstante, registraría un importante crecimiento respeto de los 32 escaños que obtuvo en 2016: la formación naranja alcanzaría el 16% del voto y entre 54 y 58 diputados, superando a Podemos. Sin embargo, en comparación con el sondeo del mes de diciembre de Sigma Dos para El Mundo, que le otorgaba un resultado de hasta 70 diputados, Ciudadanos se encuentra claramente en un momento de desaceleración y hasta de retroceso. Esto explicará el movimiento táctico de fichar para las listas al Congreso a Inés Arrimadas.

En cuanto a Vox, el estudio de Sigma Dos confirma su consolidación como opción política, traccionado por un voto de descontento y rechazo, especialmente en cuanto al papel de PP y PSOE en la cuestión del independentismo catalán. El partido de Abascal, que jugó un papel decisivo en la formación del gobierno autonómico en Andalucía, podría incluso superar a Podemos, que continúa en medio de una seria crisis de desafección y desmovilización de sus votantes.

En cuanto a los partidos indepedendistas, que jugaron un papel decisivo en la moción de censura, se consolida el desplome del PDeCAT, muy afectado por la confusión de siglas, en beneficio de ERC, que registraría una subida importante y aglutinaría el voto soberanista.

La encuesta se realizó con 1.200 entrevistas telefónicas entre el 19 y el 22 de febrero, para una muestra aleatoria con cuotas de sexo y edad.

Fuente: El Mundo

Nota completa aquí


La venta ambulante ilegal en Madrid es un problema social importante para el 60% de los madrileños


CEIM Confederación Empresarial de Madrid-CEOE ha presentado un estudio sobre el impacto de la venta ambulante ilegal en la ciudad de Madrid. Uno de los principales motivos para desarrollar este trabajo ha sido la preocupación de los empresarios madrileños ante este fenómeno, que se ha incrementado en los últimos años de forma preocupante. Y, como consecuencia, ha generado efectos negativos sobre la economía y el empleo, además de importantes problemas de índole social.

Según el estudio de CEIM elaborado por Sigma Dos, el 25% de los madrileños ha comprado alguna vez en el top manta. Los artículos más adquiridos son sobre todo bolsos (el 30,4%), ropa (el 24,5%), música (24,1%) y películas (el 21,8%), siendo en el 90% de los casos compras por impulso, motivadas por los precios bajos de los productos.

Sin embargo, en torno al 65% de los madrileños opina que la venta ambulante ilegal es un problema social importante, y que perjudica a la economía local así, a la imagen de Madrid y al orden y la seguridad en las calles. Además, no están de acuerdo con la idea de que comprar en el top manta sea una buena obra o una forma de ayudar a quienes realizan este tipo de venta.

Asimismo, más de la mitad (52,1%) comparte la opinión de que para evitar la venta ambulante ilegal debería aumentarse la presencia policial.


Concepción Díaz de Villegas, directora general de Comercio y Emprendimiento del Ayuntamiento de Madrid;  Miguel Garrido de la Cierva, secretario general de CEIM, y José Miguel de Elías, director de investigación y análisis de Sigma Dos

Por su parte, en torno al 55% los comerciantes afectados directamente por el top manta afirma haber visto reducidas sus ventas, cerca del 65% considera que el problema ha empeorado en los dos últimos años y más del 80% se posiciona a favor de medidas que puedan facilitar la inserción laboral de los manteros, debiéndose también efectuar un mayor control de almacenes y aduanas para evitar la entrada de falsificaciones.

Asimismo, tras la extrapolación de los datos del estudio por Sigma Dos, se puede concluir que las pérdidas de ventas según las respuestas de los comerciantes ascenderían a los 157 millones de euros, y la pérdida de empleos sería de en torno a 1.406.

Empresarios y Ayuntamiento, presentes en la jornada

El estudio ha sido presentado en la sede madrileña de CEIM por el director de investigación y análisis de Sigma Dos, José Miguel de Elías. Miguel Garrido de la Cierva, secretario general de CEIM, ha abierto la jornada haciendo hincapié en el “problema social” y económico que la venta ambulante ilegal supone para la economía madrileña.

En esta misma cuestión ha incidido Concepción Díaz de Villegas, directora general de Comercio y Emprendimiento del Ayuntamiento de Madrid, quien ha recordado el “perjuicio” singular para “pequeños comerciantes” y “emprendedores”, que son los verdaderos afectados de esta actividad. La representante del Ayuntamiento ha puesto el énfasis en la “concienciación” de la sociedad para lograr un consumo responsable y en la necesidad de actuar en todos los ámbitos contra la venta ambulante ilegal.

Para consultar el estudio al completo pincha aquí.

La muestra de estudio ha sido la población en general, viandantes y comerciantes.


Vuelco histórico en Andalucía: el PSOE cae y Vox entra en el Parlamento andaluz.

Cambio histórico en el mapa político andaluz. El PSOE ha ganado las elecciones del pasado 2 de diciembre con el 28% de los votos y 33 escaños, unos resultados que no representan una victoria en su plenitud: pierde 14 diputados respecto a las elecciones de 2015 y no consigue la mayoría necesaria para gobernar el Parlamento andaluz. La sorpresa viene de la mano de Vox, que irrumpe en el panorama político andaluz con el 10% de los votos y 12 escaños.

El PP se mantiene como segunda fuerza política en la comunidad con 26 escaños y el 21% de los apoyos y Ciudadanos ha conseguido doblar sus fuerzas respecto a 2015: ha alcanzado el 18% de los votos y 21 representantes en la cámara andaluza. La coalición Adelante Andalucía ha logrado 17 escaños y el 16% de los votos.

 

Estos resultados, marcados por un bajo índice de participación del 58.65%, podrían cambiar por completo el escenario político de Andalucía que se venía repitiendo desde hace 36 años con el PSOE al frente de la Junta. Ahora los pactos serán necesarios para gobernar y, por primera vez en la comunidad, la centro derecha y derecha suman más escaños (59) que el bloque de izquierda (50). Todo apunta a que la alianza PP – Ciudadanos – Vox es la más factible, ya que es la única que alcanzaría la representación necesaria (55 escaños) para presidir la Junta.

La renovación del pacto PSOE – Ciudadanos se quedaría con muy cerca de la mayoría necesaria con 54 escaños y, a más distancia, la posible alianza de centro izquierda PSOE – Adelante Andalucía, con 50 representantes. Igual ocurriría con la opción PP – Ciudadanos, que era la opción mayoritaria entre los andaluces según la última encuesta publicada por Sigma Dos, sumaría 47 escaños y no alcanzaría la mayoría suficiente.

La entrada de Vox al panorama político andaluz ha modificado por completo la situación y le hace indispensable para la formación de un gobierno de mayorías.

 

El análisis de Sigma Dos

 

Los expertos de Sigma Dos han analizado en diferentes medios de comunicación los resultados de estos históricos comicios. Rosa Díaz, directora general de Sigma Dos, ha apuntado a una de las principales causas de estos resultados, la campaña electoral. Según ha explicado en el programa Espejo Público de Antena 3, “la campaña electoral, como viene siendo habitual, está decantado los resultados. En relación a la irrupción Vox es lo que ha ocurrido. Vox ha crecido en la campaña”.  En torno a esta idea, ha aclarado que la legislación en España no permite la publicación de encuestas una semana antes de los comicios y que precisamente ha sido en los últimos días de campaña cuando Vox ha eclosionado.

También apuntado a los objetivos logrados por el bloque de centro derecha y derecha: el PP mantenerse como segunda fuerza, C’s doblar sus resultados y Vox conseguir representación en el Parlamento. Por último ha hecho referencia a que “los sondeos no sólo nos dan una foto en estimación de voto, sino muchas claves que nos ayudan a interpretar porqué ocurren ciertas cosas, como por ejemplo, por qué Vox ha obtenido 12 escaños”.

Rosa Díaz, directora general de Sigma Dos, analiza los resultados de la elecciones en Andalucía en el programa Espejo Público.

Por su parte, Antonio Asencio, director de comunicación de Sigma Dos, ha incidido el programa El Cascabel de 13TV en que en Andalucía “se ha producido un vuelco político porque ha habido un vuelco ideológico”. Respecto a las causas de este cambio de dirección de los andaluces, ha apuntado al desgaste del PSOE después de 36 años al frente del Parlamento andaluz, y es que en las última encuestas elaboradas por Sigma Dos, ya se había detectado un desgaste del apoyo a la formación socialista.

En cuanto a la campaña previa, Asencio ha explicado que se han desarrollado dos estrategias de campaña: el PSOE había centrado su campaña hacia una  temática autonómica, mientras que PP, C’s y Vox se han orientado hacia asuntos nacionales. Por ello, según ha afirmado, “Susana Díaz se ha visto forzada a cambiar su discurso a mitad de campaña por el transcurso de la marcha de Vox “.


Entrevistamos al Padre Ángel: "Los mayores han sabido hacerse oír".

El Padre Ángel (Mieres, 1937) mantiene la misma energía que siempre. Preside, desde que la fundara él mismo, la ONG Mensajeros de la Paz. Con los años, se ha convertido en una organización irreemplazable en la defensa de los más vulnerables. Esta labor se suma a la que desarrolla desde su parroquia, la iglesia de San Antón, en pleno corazón de Madrid,  que permanece abierta las veinticuatro horas del día, para alojar y dar desayuno a personas sin techo.

Una de las iniciativas que más se identifica al Padre Ángel es el impulso del Día del Abuelo, que desde 1999 se celebra cada 26 de julio. Sigma Dos ha sido la encargada de realizar el estudio sobre la percepción social del papel de los abuelos en la sociedad española. Un diagnóstico que nos mueve, como sociedad, a seguir trabajando, pues nos alerta de la figura de las personas mayores está poco (46,1%) o nada (21,9%) valorada por la sociedad. Tan solo un 6% opina que están muy bien valorados. A pesar de estas señales, el Padre Ángel se muestra optimista y aseguro que cuando vio que las calles se llenaban de personas mayores que reivindicaban la subida de las pensiones, entendió que “los mayores somos capaces de hacer que se nos escuche”. Con motivo de esta investigación, entrevistamos al Padre Ángel, Premio Príncipe de Asturias de la Concordia 1994.

  • No es esta la primera ocasión que realizan este estudio, en el que han vuelto a confiar en Sigma Dos, ¿qué les anima a continuar elaborando estos trabajos?

En Mensajeros nos parece vital que aquello que hacemos por tradición (como el Día de los Abuelos, que es una festividad anual) porque se vuelva costumbre no deje de tener un sentido de atención a la actualidad. Por eso, aunque trabajamos todo el año con mayores en nuestras residencias y proyectos, nos gusta realizar un estudio con el que aportar nuevas perspectivas a lo bueno, que festejamos, y lo malo, que denunciamos, de la situación de los mayores en nuestra sociedad. Para comprenderla en toda su complejidad.

 

  • ¿Cómo ayudan este tipo de trabajos demoscópicos para el trabajo de Mensajeros de la Paz y a la sociedad en general?

Aportan un conocimiento más profundo. Como decía, por nuestra trayectoria, podemos saber mucho de cómo se sienten los mayores que se encuentran en un centro porque son dependientes, pero a lo mejor no conocemos del todo a ese gran número de personas de la tercera edad que no tiene problemas de salud, pero se ha quedado sola en casa sin la compañía de una familia.

 

  • El estudio muestra que el 6% de las personas mayores no tienen a quien acudir cuando necesitan ayuda, ¿cómo trabaja Mensajeros de la Paz para ayudar a estas personas?

Tenemos cientos de residencias de ancianos, en casi todas las provincias de España. También centros de día, algunos especializados en alzhéimer o ese tipo de enfermedades que traen consigo la necesidad de una estimulación continua. Tenemos un proyecto precioso para combatir el dolor en los enfermos crónicos… Y tenemos muchas ganas de querer a la gente. Yo en la iglesia de San Antón cada día me encuentro con personas que están prácticamente abandonadas. Y me prometo: yo quiero seguir queriendo.

 

  • El 68% de los mayores encuestados considera que la figura de los abuelos no está lo suficientemente valorada por la sociedad, ¿cuáles cree que son esos pequeños detalles que podríamos hacer todos para cambiarlo?

Cuando empecé a ver, hace unos meses, que las calles se llenaban de personas mayores que reivindicaban la subida de las pensiones, supe que cualquier día pasaría. Porque juntos tenemos un poder impresionante, somos capaces de hacer que se nos escuche. Y los mayores se han sentido apartados, pero han sabido hacerse oír. Eso en el panorama político. Pero también pienso que a los abuelos se les empieza por valorar en casa, en el plano íntimo. Que ahí es donde es más sencillo ocuparnos de quererles: escuchar, sonreír, acompañar, cuidar del que está físicamente más torpe que hace unos años.

Recuerdo que, cuando era pequeño, los abuelos eran la parte más preciada de la familia: eran los que nos consentían, los que tenían todas las respuestas porque en su juventud les había pasado de todo, y lo habían afrontado uniendo fuerzas con los vecinos. También recuerdo la tristeza y la falta de libertad que vivimos los que nacimos en una guerra, y me decepciona que haya personas de mi edad que, pese al desarrollo social, ahora mismo estén pasando en sus hogares penalidades parecidas a las de esa época de hambre: sin poder encender la calefacción o sin jubilación suficiente para arreglar la lavadora.

 

  • Si pensara en los próximos estudios de este tipo, ¿cómo esperaría que fueran los resultados para, por ejemplo, la celebración del Día del Abuelo en el año 2019?

Me encantaría que pudiésemos aumentar la parte festiva del día, la del homenaje, y dejar a un lado la reivindicación de derechos porque los abuelos de nuestra sociedad estuvieran, el año que viene, todos satisfechos y tranquilos. Sin problemas económicos en la cabeza. Ocupándose solo de cuidarse y de pasar los años en compañía de sus seres queridos. Sería muy importante y no es imposible: es como lo de la sanidad universal…

 

  • Gracias a la iniciativa de Mensajeros de la Paz, el Día del Abuelo se celebra desde el año 1999, ¿cuáles son los mayores hitos que han conseguido con el paso de los años? ¿Y qué esperan conseguir en un futuro?

Lo que más agradezco es haber logrado que la festividad se institucionalice, que aparezca en las agendas y en España cada vez más provincias, ayuntamientos… se acuerden de montar su propia fiesta dedicada a los mayores.

También, personalmente, me emociona que cada año, en el festejo, contemos con un grupo de curas abuelos: que al quedarse viudos tomaron los votos. Lo veo como una manera muy expresiva de demostrar a la sociedad que la vida alcanza para todo, y que, si tenemos un sueño, podemos cumplirlo a cualquier edad. Sobre todo si con él vamos a ayudar a los demás.

  • Como apunte final, nos gustaría saber qué es lo que les anima a seguir confiando en Sigma Dos para realizar este tipo de trabajos.

Siempre hemos valorado su disponibilidad, su cercanía y su generosidad. No siempre una empresa tan profesional sabe adaptarse al cliente y facilitarle las cosas.


Artículo de José Miguel de Elías: "La investigación social y el Big Data"

Una de las transformaciones más importantes que ha traído la revolución digital tiene que ver con la centralidad de los datos. Hemos pasado de un contexto en el que estos eran escasos y costosos, a otro en el que abundan y se acumulan de manera exponencial. Gracias a la digitalización, las organizaciones humanas –empresas, instituciones, entidades de cualquier tipo- tienen resuelto el acceso al maná de los datos a un coste marginal y, paradójicamente, se enfrentan al reto de qué hacer con ellos.

Si antes de la revolución digital se buscaban datos para intentar resolver un problema previamente identificado, en la era digital sucede justo al revés: los datos se tienen de antemano, y la cuestión es qué problema u oportunidad detectar a través de su análisis.

Es un desafío de enormes proporciones. Es obvio que analizar ingentes cantidades de datos, de tal manera que se puedan extraer conclusiones útiles, no resulta sencillo. Por ello, muchas compañías sienten la doble presión de tener que analizar sus datos, pero no saber exactamente qué hacer con ellos ni por dónde empezar. Es común que el estrés derivado de almacenar un determinado activo que se está dejando de explotar, unido a la falta de know how, se canalice externalizando esta tarea con resultados, en muchas ocasiones, escasos, insuficientes para la inversión realizada, o directamente decepcionantes. El primer efecto es que se aumenta el nivel de estrés organizacional, incrementándose la desconfianza ante una realidad que algunos tienden a considerar, erróneamente, como una moda o un nuevo mantra de la consultoría.

Desde la perspectiva de la investigación social resulta relativamente sencillo encontrar algunas causas de esta desorientación. En primer lugar, creemos que es bueno distinguir entre los datos generados por cosas (a través del Internet de las cosas, como por ejemplo en la medición meteorológica) y los datos generados por personas (actos de consumo, votos, opiniones, etc). En el primer caso, resulta mucho más sencillo caracterizar comportamientos, hallar patrones y correlaciones entre factores, porque las causas son fácilmente identificables. Las correlaciones que se pueden encontrar entre las pérdidas de agua de un sistema de distribución y la evolución de las temperaturas, precipitaciones u otros accidentes climáticos en una determinada zona se pueden aislar de manera sencilla. En el caso de los datos generados por las personas, el proceso es mucho más complejo, precisamente porque no están claras las causas que han motivado determinadas conductas (una decisión de compra o de voto, pongamos por caso). Sin esa información, el dato se convierte en un enigma que aporta poca o ninguna información relevante a la organización. Cuando hablamos de información relevante, nos referimos a aquella que le permita trazar una determinada estrategia válida para la organización (su Business Intelligence).

El análisis de datos, por tanto (sea o no al nivel de Big Data), en muchas ocasiones debe ser completado por la investigación social, en la medida en que solo esta se interroga (preguntando a las personas a través de diversas técnicas) por las razones que hay detrás de un determinado acto o actitud.  Pero además, la investigación social previa  de un determinado entorno (ya sea en el ámbito de mercado o de la opinión pública) puede orientar el trabajo  del Big Data hacia hipótesis concretas que eviten inversiones de tiempo, y por tanto económicas, innecesarias y sin una finalidad que sirva a la estrategia de la organización.

En Sigma Dos trabajamos para integrar el análisis de datos en nuestro know how, buscando sinergias metodológicas entre esta técnica y la investigación social: lo hemos llamado “análisis de datos aplicado” y consiste en procesar y analizar grandes paquetes de datos teniendo en cuenta su interpretación sociológica, con lo cual evitamos dar al cliente una serie de conclusiones matemáticamente impecables, pero comercial o políticamente estériles. Por otra parte, y realizando el camino inverso, diseñamos proyectos de análisis de datos y Big Data partiendo de las hipótesis que solo pueden surgir en la investigación social. Dicho de otra forma, solo preguntando antes a las personas, podemos saber qué nos pueden decir sus actos.

Es a través de la integración entre ambos mundos –el de los matemáticos y el de los sociólogos- como en Sigma Dos logramos extraer todo el potencial al análisis de datos. La forma más inteligente para convertir la información en conocimiento.

José Miguel de Elías

Director de Investigación y Análisis de Sigma Dos


Sigma Dos colabora con la Asociación Española contra el Cáncer con una herramienta de análisis de datos

2 febrero 2018. Con motivo del Día Mundial del Cáncer, se ha celebrado el VII Foro presidido por S.M. Letizia, en el que se ha presentado el Observatorio del Cáncer de la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC). Un estudio realizado por Sigma Dos que refleja que la situación de exclusión social afecta a las familias que ven mermados sus ingresos por culpa de la aparición del cáncer.

“El estudio analiza tres colectivos: los autónomos, los parados y los trabajadores con bajos ingresos”, explica sobre el Big Data Rosa Díaz, directora general Sigma Dos, tras la reproducción del
vídeo explicativo de la herramienta.

La AECC, con la colaboración de Sigma Dos, va a disponer de un sistema de información que permita evaluar la situación de cáncer en un momento determinado, así como su evolución y tendencias futuras; será un órgano permanente de recogida y análisis de la información disponible en diferentes fuentes nacionales e internacionales; podrá difundir la información a través de la publicación de informes periódicos; y realizará investigaciones y estudios sobre aspectos relevantes relacionados con la enfermedad que contribuyan a la labor de la AECC en defensa de las personas frente al cáncer.

En la foto: S.M. La Reina Doña Letizia acompañada por la presidenta de la Asociación Española Contra el Cáncer Laura Ruiz de Galarreta (i), la ministra de Sanidad Dolors Montserrat (2i), el presidente de la Asociación Española Contra el Cáncer y de su Fundación Científica, Ignacio Muñoz Pidal (3i), el director del Museo Reina Sofía Manuel Borja Villel (2d), y Ricardo Martí Fluxá (d), presidente del Real Patronato del Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía.

 


Comunidad Valenciana: Ciudadanos continúa su ascenso, mientras Compromís y Podemos caen, según encuesta de Sigma Dos

El panorama político valenciano podría cambiar completamente en las próximas elecciones autonómicas de 2019: Ciudadanos obtendría el 22.2% de los votos, casi 10 puntos  más respecto a los pasados comicios celebrados en 2015, mientras Compromís y Podemos sufrirían una significativa bajada, obteniendo el 16.4% y el 8.7% de los votos, respectivamente. Son datos que surgen del sondeo de Sigma Dos para Las Provincias, que se ha publicado este domingo.

El Partido Socialista del País Valenciano (PSPV) sube ligeramente en intención de voto,  con un 23.1% de los votos, y continuaría siendo el partido más votado. Por su parte, el Partido Popular continúa descendiendo, y obtendría el 22% de los votos, un descenso de cuatro puntos, y que va en línea con la performance del PP en las últimas encuestas nacionales publicadas.

 

Estimación de voto para la Comunidad Valenciana. Fuente: Las Provincias con datos de Sigma Dos

Este escenario dejaría un panorama político con Ciudadanos, PP y PSPV muy igualados en escaños, y un cambio notorio respecto de la actual correlación de fuerzas. La primera consecuencia sería la no continuidad del actual tripartito que gobierna en la Comunitat.

En cuanto a la gestión del gobierno valenciano de Ximo Puig, el 33.7% de encuestados considera ‘buena’ o ‘muy buena’ la actual gestión, aunque el porcentaje mayoritario continúa siendo el de quienes la consideran “regular”, un 36.6%. Además, el 21% de los valencianos suspenden la gestión de la Comunitat, entre los que se encuentran mayoritariamente votantes de Ciudadanos y PP.

En cuanto a los dirigentes, la presidenta del PP valenciano, Isabel Bonig, vuelve a repetir como la dirigente política peor valorada, con un 4.64, y la vicepresidenta del Consell, Mónica Oltra, deja de ser la mejor valorada.

Con respecto a la preocupación de los valencianos con los principales problemas de la Comunitat Valenciana, un 29.5% de los encuestados considera que no existe ningún problema importante, un cambio importante con respecto a 2017, cuando apenas un un 2% de los ciudadanos consideraba que no había ningún problema importante en la Comunitat.

Entre los valencianos que sí consideran que hay problemas importantes encabeza la lista el paro, que se mantiene como la principal preocupación para el 43.8% de los encuestados, si bien con una bajada de 11 puntos respecto al pasado año. En la segunda posición también se mantiene la preocupación por la corrupción y los políticos, con un 20.8% que, continuando con la tendencia general a la baja sobre percepción de los problemas entre los  valencianos, muestra un descenso de casi 11 puntos. La educación (18.4%) y la sanidad (18.2%) continúan como tercer y cuarto problema

 

Fuente: Las Provincias

Más información aquí


El turismo interno aumenta un 6.5%, según el último trabajo del CIS

Los viajes de los residentes en España en 2017 aumentaron un 6.5% respecto al 2016, un total de 193.6 millones de viajes y 802 millones de pernoctaciones. Los destinos nacionales han sido los preferidos del 91.1% de turistas españoles, frente al 8.9% que han preferido viajar al extranjero.

Según datos de la Encuesta de Turismo de Residentes (ETR/Familitur) llevada a cabo por el Instituto Nacional de Estadística (INE), los turistas españoles han gastado 44.233 millones de euros, con una media por persona de 228€, lo cual se traduce en un crecimiento de 6.9% frente al año anterior.

La mayor parte del gasto se registró durante el tercer trimestre del año, por la temporada de verano. Al mismo tiempo, durante esta época del año se realizó un gasto medio diario menor, que probablemente se explica por una mayor duración de los viajes durante el periodo estival.

Los viajes que supusieron una mayor inversión fueron aquellos motivados por negocios (110€ de media), aunque los que repercutieron en un mayor gasto general se dieron por motivos de ocio, con un 58.8% del gasto total, motivo principal para hacer turismo (50.6%), junto a las visitas a familiares o amigos (36.2%).

Los viajes nacionales supusieron dos tercera partes del gasto en turismo, y los destinos favoritos fueron Andalucía (16.8%), Cataluña (13%) y la Comunidad Valenciana (9.6%). Entre los lugares menos visitados se encontraron La Rioja (0.9%), Navarra (1.5%) o las Islas Baleares (1.7%). En cuanto a ciudades, la más cara fue Madrid, con un gasto medio diario de 72€.

Si hablamos de alojamiento, los sistemas “fuera de mercado”, es decir, plataformas de alquiler vacacional, sharing, alquiler no reglado, etc., fueron los más demandados, nada menos que el 63.2% de las pernoctaciones, frente a un 22 % de los turistas que optaron por los hoteles.


Alemania: Merkel y Schulz acuerdan reeditar la gran coalición y la formación de un nuevo gobierno está más cerca

Cuatro meses después de las elecciones de septiembre de 2017, en la que perdieron una parte importante de apoyos, los dos grandes bloques políticos de Alemania han llegado a un acuerdo de coalición de gobierno.

La CDU – CSU de la canciller Angela Merkel y los socialdemócratas del SPD de Martin Schulz (que sufrieron enormes presiones, tras una negativa inicial a volver a acordar con Merkel) allanan, así, el camino para la formación de un gobierno estable, con un acuerdo en el que la mayor parte de las concesiones vinieron de Merkel, pero que aún debe ser refrendado por una votación vinculante de los militantes del SPD, en principio reacios a una reedición de la gran coalición.

El acuerdo llega tras unas elecciones en las que los socios sufrieron una pérdida muy importante de votos: la CDU-CSU obtuvo 33 % de los sufragios, una caída de casi 9 puntos con respecto a los resultados de 2013, y el SPD apenas obtuvo 20.5 % de los votos, el peor resultado de su historia.

 

Resultados de las elecciones de 2017

 

Los socialdemócratas, los más perjudicados políticamente por la gran coalición anterior, obtienen ministerios clave: Finanzas, Exteriores, Trabajo y Asuntos Sociales; la CDU de Merkel obtendrá Defensa y Economía, y la CSU, el aliado bávaro de la coalición de centroderecha, se quedaría con el ministerio de Interior.

El acuerdo se cierra en un momento clave de impulso reformista para la Unión Europea, impulso en el que coinciden Merkel y el presidente francés Emmanuel Macron. Las líneas principales de gobierno contempladas en el documento incluyen declaraciones en torno al fortalecimiento de la Unión Europea, un punto crucial para Schulz: por primera vez en la vida política alemana se declara explícitamente que se trabajará en un presupuesto europeo para estabilización y convergencia social de los países miembros, que podría ser un punto de partido para un futuro presupuesto de la zona euro.

El acuerdo contempla, además, otra exigencia de los socialdemócratas, y un punto reiterado como necesario por los analistas económicos de todo el mundo: una inversión millonaria en políticas sociales, educativas y de infraestructuras, que se financiará con el extraordinario superávit alemán. Junto a estas medidas de corte progresista, los partidos también han pactado un tope a la entrada de refugiados, del orden de los 200.000 anuales, y límites a la reagrupación familiar.

Martin Schulz y Angela Merkel, en un descanso de las negociaciones

De esta manera, la ultraderechista Alternative für Deutschland, que en las pasadas elecciones obtuvo 13 % de los votos y 94 escaños, pasa a ser el principal partido de la oposición y a ocupar un lugar de enorme visibilidad: tendrán el derecho a réplica a la canciller Merkel y presidirán la poderosa Comisión de Presupuestos del Bundestag.

El pacto ha traído relativa tranquilidad a un país que no ha conocido la incertidumbre política en décadas. Tras el fracaso en las negociaciones de una “coalición Jamaica” entre conservadores, liberales y verdes, solo restaban dos opciones nada halagüeñas: un gobierno en minoría, inédito en Alemania tras la Segunda Guerra, o la reiteración de elecciones y la prolongación del vacío político.

El acuerdo entre Merkel y Schulz, en el que ambos se vieron obligados a “dolorosas concesiones”, parece una apuesta in extremis por evitar esos escenarios. Resta por saber qué dirán al respecto los militantes del SPD.


CIS: Albert Rivera, el más valorado por primera vez, aunque C's no supera a PP ni PSOE

Los resultados del CIS apuntan que el partido de Albert Rivera, tras su victoria en las elecciones catalanas del pasado 21 de diciembre, lograría el 20,7% de los votos, colocándose como tercera fuerza política, superando a Podemos, pero sin lograr superar PSOE, que se mantiene como segunda fuera (23,1%) y PP, en primer lugar (26,3%). Los dos partidos principales bajan en relación al anterior barómetro del CIS de octubre: el PP retrocede 1,7 puntos, mientras que el PSOE lo hace 1,1 puntos. Tres puntos separan a PP y PSOE, que juntos no llegan ya al 50% de los sufragios.

Hay que tener en cuenta que el trabajo de campo del sondeo (2.477 entrevistas en toda España) se ha realizado entre el 2 y 14 de enero, justo después de las elecciones catalanas, en los que Cs, con Inés Arrimadas como candidata, fue la fuerza más votada. El crecimiento de C’s (3 puntos) le permite superar a los de Pablo Iglesias y sus confluencias, pese a que suben del 18,5% al 19%. Su subida de 7 puntos desde las generales sin embargo, le deja a casi dos puntos y medio del PSOE.

Valoración de líderes

En cuanto a la valoración de líderes, Albert Rivera es quien logra mejor puntuación con un 4. Le sigue el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, con un 3,68 (que mejora levemente). En tercera posición figura el líder de Izquierda Unida, ahora coaligado con Podemos, Alberto Garzón, que obtiene un 3,67. Pablo Iglesias se desploma a la última posición, con un 2,54, mientras Rajoy lograría una nota del 2,87.

Triple empate en voto directo

Un dato muy comentado está siendo la igualdad casi técnica en la que se mueve la intención directa de voto. Este concepto, que recoge las respuestas de los entrevistados “sin cocina” por los técnicos del CIS muestra un triple empate técnico entre PP, PSOE y Ciudados. Desde Sigma Dos recordamos la necesidad, no obstante, de ponderar todas las variables para obtener una estimación de voto realista, donde cuestiones como la simpatía al líder o el recuerdo de voto juegan un papel determinante.


Entrevista a Rosa Díaz en la revista Ipmark

28 de noviembre de 2017

En una época caracterizada por la superabundancia de datos, las empresas de investigación de mercados juegan un papel crucial. Rosa Díaz, directora general de Sigma Dos, se ha reunido con Ipmark para hablar sobre la investigación en un entorno social y comercial cada vez más completo.

La evolución en la investigación de mercados ha sido espectacular, “hemos pasado de las tarjetas de codificación perforadas a las entrevistas telefónicas, el uso de tablets, la recogida de datos online” cuenta Rosa en la entrevista para Ipmark. A día de hoy, las tendencias que están marcando el sector están basadas en la digitalización del trabajo de campo, el big data y el análisis de la experiencia del cliente, en el que es clave conocer su opinión casi en tiempo real.

 

Vivimos en la era de la información

En este mercado tan cambiante, en el que el flujo de información se ha multiplicado, han surgido nuevos actores y tecnologías. “Sigma Dos trabaja para ayudar a tomar decisiones, a ofrecer información a los clientes para que mejores la gestión de sus negocios, analicen su mercado y conozcan mejor su sector” añade Rosa.

 

La inteligencia artificial y la automatización

El ser humano siempre estará al frente de la tecnología. En el departamento de investigación de Sigma Dos se trabaja con una gran cantidad de datos y toda esa información tiene que ser interpretada dentro de un contexto social concreto, y ese trabajo es insustituible por el analista.

 

Ir a noticia completa


Los expertos de Sigma Dos analizaron las elecciones del 21D en los medios de comunicación

Las elecciones catalanas celebradas este 21 de diciembre han suscitado un enorme interés social y mediático. Los expertos de Sigma Dos estuvieron presentes en la jornada electoral analizando tanto las encuestas publicadas como la evolución del escrutinio. José Miguel de Elías, director de investigación y análisis, lo hizo, junto a Matías Prats, para el especial de Antena 3. Por su parte, Miguel Ángel Simón, director de operaciones, respondió a las preguntas de Carlos Alsina en Onda Cero sobre los pronósticos que se conocían justo antes del inicio del recuento. Antonio Asencio, director de comunicación, estuvo en Trece TV, en el especial de El Cascabel, presentado por Antonio Jiménez, comentando también los sondeos conocidos así como las tendencias que iban tomando forma a medida que avanzaba el escrutinio.

 

 

 

 

 

 


Seis de cada 10 españoles a favor de cerrar las centrales de carbón y las nucleares

¿Están los ciudadanos españoles a favor del cierre de las centrales de carbón en España? Según la encuesta de Sigma Dos realizada para El Mundo, un 62% de la población apoyaría el cierre de las centrales de carbón, frente a un 24% que se opone.

La preferencia por el cierre de las centrales se concentra en los tramos de edad que van de los 18 a los 65 años, franja a partir de la que las preferencias se igualan. Los resultados también arrojan diferencias en los apoyos según el partido político al que el entrevistado votó en las últimas elecciones. Así, los votantes de Unidos Podemos son quienes más apoyan el cierre de las centrales de carbón, un 80,6%, y los del Partido Popular quienes se muestran más indecisos, 55%.

 

 

La mayor parte de los entrevistados se muestran partidarios de que el país cumpla los objetivos de la Cumbre del Clima de París, y un 90% considera prioritario que España reduzca sus emisiones contaminantes.

El nuevo proyecto normativo sobre cierre de centrales elaborado por el Ministerio de Energía establece que si los propietarios deciden cerrar una instalación, primero deberán convocar una subasta pública, por si hubiera otro agente interesado en su operación. En el caso de la central de Garoña, un 58% de los encuestados considera «bueno» o «muy bueno» el cierre y un 61% considera que se debería «acelerar» su desmantelamiento.

 

 

Por otro lado, casi un 72% cree que el cierre debería extenderse de manera «ordenada» al conjunto del parque nuclear español, compuesto por siete reactores. En este caso, un 76 % de los jóvenes de entre 18 y 29 años apoyaría más directamente la clausura de toda la energía nuclear, mientras que el apoyo es menor entre los mayores de 65 años (61,8%). También en este aspecto los votantes de Unidos Podemos son quienes más decididamente apoyan el cierre, 86,3%, y los del PP los que menos, 61,4%.


El 64% de los españoles se opone a reformar la Constitución para permitir la independencia

El pasado 1 de diciembre, con motivo del día de la Constitución, ha tenido lugar una jornada en la sede de Sigma Dos para dialogar e intercambiar opiniones sobre la reforma de la Carta Magna.

Participaron representantes de los principales partidos políticos, entre ellos José Enrique Serrano (PSOE), Francisco Martínez (PP), Ignacio Prendes (C’s), Íñigo Errejón (UP), los catedráticos Fernando Vallespín, Javier García Roca, Antonio Rovira y Lucía Méndez, periodista del diario El Mundo.

El debate comenzó con los resultados del sondeo de Sigma Dos para El Mundo, realizado entre el 23 al 29 de noviembre con 900 entrevistas telefónicas a nivel nacional: ¿los españoles consideran necesaria una reforma de la constitución? Una mayoría contundente, el 61,6% de los encuestados, considera necesaria la reforma, en tanto que es minoritaria la posición contraria a los cambios, un 23,7%. Sin embargo, un 68,5% cree que los partidos políticos no se pondrán de acuerdo para modificar el texto constitucional, frente a solo un 19% tiene confianza en que las formaciones políticas sean capaces de acordar la reforma.

 

 

Los más entusiastas con el cambio son los votantes de Podemos y el PSOE, quienes a su vez son, también, los más pesimistas sobre la posibilidad de que el cambio llegue a ser una realidad.

Uno de los datos más significativo del sondeo es que la mayoría de los votantes del PP, un 48,9%, es partidaria de la reforma constitucional. Los electores de Ciudadanos, un 71%, apuestan con claridad por los cambios.

 

Ignacio Prendes (C’s), Íñigo Errejón (UP), Lucía Méndez (El Mundo), José Miguel de Elías, Rosa Díaz, Miguel Ángel Simón, Francisco Martínez (PP),
Javier García Roca, José Enrique Serrano (PSOE) y Fernando Vallespín durante el desayuno en la sede de Sigma Dos.

 

También son mayoría los partidarios de la reforma que rechazan modificar la Constitución para permitir la celebración de un referéndum de independencia. El 63,8% de los españoles se oponen a esta iniciativa, defendida por los partidos independentistas y por Unidos Podemos, aunque con matices.

Los electores de PP, PSOE y Ciudadanos son claramente contrarios al referéndum -en porcentajes superiores al 70%, que en el caso del PP llegan al 85,4%-, mientras que el 60% de los que votaron a Podemos sí aceptaría un referéndum de independencia.

La reforma del Estado autonómico, única posibilidad que, de momento, está abierta en una comisión de estudio parlamentaria, evidencia una división más compleja en la sociedad española. Mientras que el 32,7% de los encuestados pide que el Estado recupere competencias que ahora están en manos de las comunidades autónomas, el 27,4% quiere otorgar más autogobierno a las autonomías, y un 20,8% es partidario de dejar las cosas como están. Más estado demandan los electores de PP y Ciudadanos, mientras que los votantes socialistas están más divididos

 


TRUMP Y LA OPINIÓN PÚBLICA NORTEAMERICANA UN AÑO DESPUÉS

Al cumplirse un año de su elección, Donald Trump se ha convertido en el presidente que obtiene una peor valoración de la historia reciente de EEUU, sin embargo, mantiene una amplia base entre los votantes republicanos que le llevaron a la Casa Blanca.

El 8 de noviembre se cumplía el primer año de las elecciones que llevaron a Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos y no han faltado balances de lo hecho y lo no hecho, de los compromisos cumplidos e incumplidos. En estas líneas prestaremos atención a otro aspecto, la evolución de la opinión pública en este primer año de la presidencia de Trump. Un aspecto que cobra mayor relevancia si consideramos que queda algo menos de un año para las elecciones de mitad de mandato, en la que se renovará la cámara de representantes y un tercio del senado, que serán decisivas para el resto de la presidencia de Donald Trump.

Es cierto que, en política, ese año que queda hasta las elecciones de midterm es una eternidad, pero también lo es que los doce meses que han transcurrido desde su elección, parecen haberse consolidado ciertas tendencias en la opinión pública que nos pueden dar una imagen cabal de la evolución de la presidencia de Trump.

 

En primer lugar, si atendemos a las cualidades personales que, en opinión de los ciudadanos, definen a Donald Trump como presidente nos encontraremos –tal y como se puede ver en el gráfico 1- que en estos doce meses la valoración de Donald Trump presenta una caída casi generalizada. De las once variables estudiadas por Gallup, cae en nueve, mantiene la valoración en una (“competitivo”), y sube solo en una (“Preocupación por los individuos”). Una bajada aún más llamativa si consideramos que, prácticamente en todas las variables, ya presentaba un punto de salida muy bajo.

Si en el momento de su elección solo un 27% consideraba que estaba preparado para ser presidente, ahora esa cifra ha bajado al 22%. Si en 2016 un 62% consideraba el entusiasmo como un rasgo definitorio de Donald Trump, ahora lo hace un 53%. De hecho, de las once cualidades valoradas, Donald Trump solo alcanzaba el aprobado en dos, “competitividad” y “entusiasmo”, y solo en la primera se mantiene estable. El único aumento de valoración se ha producido respecto a la “preocupación por los individuos”, donde pasa de un 19 a un 31%.

 

 

Como cabía esperar, esa negativa valoración de las capacidades del presidente ha tenido un reflejo en el índice de aprobación de la opinión pública. Como se puede ver en el gráfico 2, Trump ha pasado de un 45% de aprobación al iniciar su mandato a un 38%. Siete puntos en un año no es poco, pero la justa medida de su situación la tendremos si comparamos su registro con los presidentes anteriores.

El gráfico 2 muestra que Donald Trump ya partía de una valoración más baja que sus predecesores. En enero de 2016 se encontraba a cinco puntos de Reagan o GH Bush, y algo más alejado de Clinton, Carter y Obama. Al cabo de 10 meses, esas diferencias se han acentuado y los cinco puntos de enero se han convertido en diez. Esa es la distancia que le separa del segundo presidente peor valorado.

 

 

Aún más claro se ve si comparamos el balance neto (% que le aprueba – % que le desaprueba) del presidente Trump con el de sus predecesores. En el gráfico 3 se puede comprobar que, al menos desde el final de la Segunda Guerra Mundial, Donald Trump es el único presidente que presenta un balance negativo en sus índices de aprobación un año después de ser elegido. Su distancia con el segundo peor valorado, Bill Clinton, es de 24 puntos y su distancia con el presidente republicano peor valorado en su primer año, Ronald Reagan, asciende a 37 puntos.

 

 

Si pasamos de la comparación general al detalle particular podemos comprobar además que esa pauta descendente se mantiene entre los diferentes grupos de población. Lo que se observa en el gráfico 4 es una caída prácticamente generalizada independientemente del grupo social al que miremos. Cae si nos fijamos en la edad, en ingresos, en género o en nivel educativo. De los trece grupos examinados, no hay ninguno en el que presente un balance positivo.

 

 

Aún más importante, como refleja el gráfico 5, el apoyo a Trump parece estar empezando a resentirse entre los propios votantes republicanos. En estos doce meses, el Presidente de EEUU ha perdido 8 puntos de intención de voto entre la base republicana, exactamente el mismo porcentaje que ha perdido entre los votantes independientes. Dicho lo anterior, Donald Trump sigue manteniendo un amplísimo apoyo, descendente pero superior al 80%, entre la base de votantes republicanos que le llevaron a la Casa Blanca. No se ha producido el desplome que muchos pronosticaron, sí una caída o un desgaste sostenido.

 

 

Más interesante aún es observar el detalle de sus apoyos por ubicación partidista. Si pedimos a los electores que sitúen su nivel de apoyo en una escala de 0 a 100, nos encontraremos con unas posiciones muy polarizadas en los extremos. Casi tres de cada cuatro demócratas sitúan su apoyo a Trump en valores entre el 0 y el 20 mientras que la mitad de los republicanos le dan un apoyo total y 8 de cada diez republicanos le dan un apoyo alto. Apenas queda espacio en los sectores intermedios ante una opinión pública que se ha polarizado considerablemente.

 

 

En conclusión, tras un año de su elección, Donald Trump es el presidente estadounidense peor valorado de la era contemporánea. Sin embargo, mantiene un alto –aunque decreciente- apoyo entre la base republicana que le llevo a La Casa Blanca. Por otra parte, la percepción generalizada de que estamos ante lo que en EEUU denominan una presidencia divisiva encuentra acomodo en una opinión pública que –entre un rechazo frontal y un apoyo elevado- se ha polarizado entorno a la figura del actual presidente.


Cataluña: las encuestas son la radiografía de un momento. Análisis de Sigma Dos en El Mundo

José Miguel de Elías, director de Investigación y Análisis de Sigma Dos, ha sido entrevistado por El Mundo sobre otro de los grandes temas de las próximas elecciones autonómicas: hasta qué punto pueden predecirse los resultados en unas elecciones anómalas como esta.

Según De Elías, el único elemento incontestable a tener en cuenta es la decisión de los ciudadanos que usualmente se abstienen, porque todo indica que la participación en estas autonómicas será histórica.

Para el director de Análisis de Sigma Dos, se olvida a menudo que un sondeo de intención de voto es “fotografía del momento en el que se realiza”, no el predictor de una situación futura que, probablemente, cambiará, más aún teniendo en cuenta que el voto de los indecisos será crucial para la elección.

Nota completa aquí.


Podemos pierde casi un tercio de sus electores y es adelantado por Ciudadanos

En el contexto actual, con el trasfondo de la situación catalana, el tablero demoscópico se mueve. Unidos Podemos pierde casi seis puntos -una pérdida del 27,5 % de los votos, casi un tercio- respecto a lo que obtuvieron en las  generales de junio de 2016. En relación a aquellos comicios, suben PSOE y Ciudadanos  (3,3 y 3,6 puntos, respectivamente), y el PP experimenta una leve caída de 1,6 puntos.

Unidos Podemos conseguiría  el 15,3% de los sufragios frente al 21,1% que logró en las elecciones generales de junio de 2016. También cae en relación al sondeo de Sigma Dos publicado por El Mundo el pasado mes de septiembre, donde a su vez había bajado hasta el 19,5% de intención de voto.

Los votantes premian la postura de Ciudadanos y PSOE, dos fuerzas constitucionalistas. La formación naranja logra al aumentar su intención de voto respecto a los comicios de 2016 en más de un 25%. Si en las generales del año pasado obtuvo un 13,1% de los sufragios, ahora conseguiría un 16,7%. 

Los votantes también premian al PSOE con 3,3 puntos más en intención de voto respecto a junio de 2016. De celebrarse ahora las elecciones generales, los socialistas conseguirían el 26% de los sufragios frente al 22,7% que obtuvieron hace 14 meses.

Verían acortada así su distancia respecto del PP a sólo 5,4 puntos, prácticamente la mitad de la ventaja que les sacaron los populares en las últimas elecciones. Lejos queda la posibilidad del sorpasso de Podemos a los socialistas: ahora son estos los que se distancian de los morados en más de 10 puntos.

Por su parte, el PP va recuperando poco a poco el pequeño descenso que registró tras las generales. Ahora, según el sondeo, obtendría el 31,4% de los votos. Volvería ganar las elecciones pero necesitaría una coalición parlamentaria para formar gobierno.


Solo un 33,5% de los catalanes son partidarios de la independencia, según encuesta de Sigma Dos para El Mundo

El apoyo a la independencia de Cataluña cae: solo un 33,5% de los catalanes son ahora partidarios de la secesión de esa comunidad autónoma, según el trabajo de Sigma Dos para El Mundo.


El trabajo también recoge un cambio importante en el conjunto de España: por primera vez, hay más partidarios de la realización de una consulta legal y pactada con el gobierno, un 57,4%, frente al 37,9% de quienes se oponen.
Asimismo, ni los catalanes ni el resto de españoles creen que el llamado “procés” culminará en la independencia efectiva de Cataluña. Así, entre los catalanes, el 36,6% cree que existe “alguna posibilidad”, pero un mayoritario 55,8% cree que nunca se producirá. Entre el resto de los españoles, el 22,6% considerá que existe posibilidad de que se produzca la independencia, frente a más de dos tercios, el 71,5%, que considera que no.


La continuidad de Cataluña dentro de España suscita otra serie relacionada de opiniones. Por ejemplo, un 33,8% de los catalanes preferiría más autogobierno para la comunidad autónoma, y un 19,3% se inclina por mantener la situación actual. Preguntados sobre eventuales situaciones de violencia, un 60 % de los catalanes temen que se produzcan.
El sondeo se realizó entre el 23 y el 26 de octubre, día en que el Parlament votó a favor de la formación del “Estado independiente y soberano” de Cataluña. Además del descenso del apoyo a la independencia, la encuesta también detectó una caída importante del bloque de partidos independentistas, tal como reflejábamos en un post anterior.

 


El 55,5% de los catalanes, contrarios al 155 frente al 32,5% que sí es partidario

Los ciudadanos catalanes son menos favorables que los del conjunto del resto de España a la aplicación del 155, aunque un porcentaje significativo sí lo considera positivo. En concreto, es el 55,5% de los catalanes quienes se oponen frente al 32,5% que sí ve bien su uso. Del conjunto de la población catalana, el 21% hubiese preferido incluso que el citado artículo se hubiera aplicado antes; el 11,5% piensa que se está aplicando en el momento oportuno.

Los votantes catalanes del PP y Cs están en su mayoría en favor de aplicar esta disposición: un 69% y un 75,3% respectivamente lo apoyan. Es decir, los votantes de C’s son por 6 puntos más partidarios que los del PP en la aplicación del artículo. Un 49,7% de los votantes del PSC están en contra, pero cabe resaltar que un nada desdeñable 40,6% de los votantes de este partido sí se muestra favorable.

Los votantes de JxS  rechazan el 155 de forma casi unánime (93,6%), casi al igual que los de la CUP (88,7%). En CSQEP (la coalición donde está Podemos) el sentimiento mayoritario también es de rechazo: un 67,9% se opone a él frente a un 22,3% que lo apoya.

También en Cataluña, los ciudadanos se inclinan por una aplicación más limitada del 155. El 34,9% piensa que la propuesta del Gobierno actúa sobre demasiadas áreas; el 18,8% cree que es adecuada y el 14,4% considera que debería ser aún más intenso.

Los soberanistas ante las elecciones

Los votantes de todos los partidos son favorables a una convocatoria electoral, menos los de la CUP, entre los que el 66,5% prefiere que no haya comicios. Los que recuerdan haber votado a Junts pel Sí están totalmente divididos en dos bloques prácticamente iguales: el 45,8% no quiere que haya comicios frente al 45,3% que sí son partidarios de las elecciones.