Las amistades peligrosas y el tenis, por Gerardo Iracheta

  • Gerardo Iracheta, presidente de Sigma Dos, explica que en esta campaña tendrá más opciones quien sepa crear el efecto que rompa la inercia. Se trata de hablar, más que de política, de políticas, dirigidas a los individuos concretos

Una de las novedades de esta campaña electoral es que, dado el contexto de fragmentación, con cinco partidos con opciones de superar el 10% de los votos, según las encuestas de Sigma Dos, el debate se ha trasladado de quién va a ganar a quién va a gobernar… Y con quién. Partido Popular, Ciudadanos y Vox han convertido al unísono las amistades peligrosas de Pedro Sánchez con Podemos y los independentistas en el eje de su campaña. El relato de Cataluña, con el resultado de los comicios andaluces como precedente, parecía una carta ganadora también para España. Pero, al unirse en este relato, crearon un efecto paradójico, pues describieron una nueva alianza entre los tres partidos que, a su vez, y sobre todo a raíz de la inclusión de Vox, se ha convertido en el eje de la campaña de la izquierda.

El dilema de las amistades peligrosas del presidente Sánchez versus las amistades peligrosas del líder de los popularesPablo Casado, ha dado lugar a una campaña que recuerda a un partido de tenis en tierra batida, con interminables pases de fondo: la bola que va de un lado a otro de la red es la propia política, ante la indiferencia progresiva de los espectadores. La metapolítica es algo inédito en España que recuerda a ficciones televisivas tan conocidas como Borgen o House of cards. La televisión recibe bien -¿o contribuye a crear?- esta narrativa autorreferente: la política convertida en un fin en sí misma.

La teoría dice que en una campaña empatada por bloques, en la que se habla más de la política (politics) que de las políticas que afectan a los ciudadanos (policies), la ventaja la tiene quien está en el Ejecutivo. Viene al caso recordar lo que le dijo Giulio Andreotti a Alfonso Guerra: “Es verdad que el Gobierno desgasta al que lo ejerce, pero mucho más desgasta la oposición”. Esta campaña no se está jugando en la red, sino en el fondo de la pista, un lugar cómodo para el Gobierno. En ese cruce interminable de bolas, éste, con el match ball del BOE y toda su estructura de poder, puede ir marcando algunos tantos inesperados y llegar con ventaja al break point si finalmente este se produce en una campaña igualada que puede decidirse en los últimos minutos de juego.

Frente a lo que puedan prometer el resto de los candidatos, el programa del PSOE -se esté o no de acuerdo con él- parte con el valor añadido de ser algo más que una promesa: cada viernes, el Consejo de Ministros convierte alguno de sus puntos en realidad… Se puede criticar, pero el Ejecutivo recordará que no puede abdicar de su responsabilidad, aunque sea en periodo electoral. En un momento líquido como éste, definido por su carácter cuasi virtual y evanescente como tanto nos hemos esforzado en recordar, el ejercicio real, fáctico del poder, tiene el gancho de lo sólido, de la política tangible.

Por otra parte, criticando sus viernes sociales -más allá de la obligada declaración de oficio, del canutazo-, quien lo haga corre el riesgo de poner excesivamente el foco en ellos. Criticar demasiado una medida social puede implicar un desgaste innecesario detrás de una bola que lleva un plus de fuerza y entra por el ángulo del Telediario hacia todo el fin de semana. En el tenis también cuenta el cálculo de energías disponibles. El oxígeno que pierdes se lo das al rival.

¿Puede romperse el empate táctico de este comienzo de campaña en el cual el PSOE ha sabido instalarse en una zona de confort institucional y subir, como vemos en las encuestas, aupado por ex votantes de Podemos y, en cierta medida, provenientes de la abstención? Cuando el peloteo táctico es rocoso, subir a la red comporta muchos riesgos. A principios de los años 80, Iván Lendl, el mítico tenista checo, logró romper la hegemonía de McEnroe y Jimmy Connors con perseverancia, reduciendo errores y perfeccionando una técnica que le permitía, desde el mismo fondo de la pista, devolver la bola con un efecto cambiado que rompía el juego del adversario. El tenis no volvió a ser lo mismo: bien lo asimiló Rafa Nadal años después, casi imbatible en el género. Dentro de la aparente monotonía, del dominio absoluto de la táctica, ganaba quien introducía en sus golpes un efecto diferente que abría ángulos nuevos, hacía más grande la pista, menos duro el suelo, más pequeño al rival que debía responderla.

En esta campaña de fondo de pista tendrá más opciones quien sepa crear el efecto que quiebre el ritmo y rompa la inercia. No se trata de no hablar de política: es imposible, porque la política es el marco general en el que decidimos el voto, la esfera en la que, en tanto que miembros de una comunidad inevitablemente política, reflexionamos sobre el rumbo de esta. Por eso, la política habla al votante ideal (o idealizado, según se mire), comprometido con un sistema de valores definido y claramente identificable, y por tanto apela a su responsabilidad colectiva. En cambio, las políticas hablan a los individuos concretos, preocupados por su bolsillo, su empleo, la seguridad de sus barrios o el futuro de sus pensiones (temas que, según los estudios de Sigma Dos, preocupan directamente al votante). Tan inexistente es el votante ciento por ciento ideológico como el votante completamente pragmático. En diferentes grados, somos una mezcla de ambos. Se trata, por tanto, de conectar la política con las políticas que afectan a la dimensión individual.

Ése es el efecto que, al menos hasta el momento, está faltando: el que vincula al votante (homo politicus) con el ciudadano concreto (homo economicus), el que sabe hablar al convencido y convencer al dudoso, el que construye un proyecto político desde una posición ideológica irrenunciable para conquistar al que no la tiene. Ese aparente enigma de la demoscopia que son los votantes indecisos, cuya decisión final aún no conocemos porque no la han tomado, conforma aproximadamente el 25% del electorado. Un segmento social que, como en Match point de Woody Allen, hará que la bola caiga de uno y otro lado de la cinta. El efecto ganador lo imprimirá quien sepa leer el momento político de este último tramo y acertar en su interpelación a esos votantes. El candidato que, desde la política, sepa o bien detectar o bien generar la demanda de políticas que terminarán de seducir a quienes todavía miran el partido sin tener un favorito.

Gerardo Iracheta, presidente de Sigma Dos.

Tribuna publicada en el diario El Mundo


Elecciones Europeas: El Mundo y Sigma Dos presentan en Madrid la segunda oleada de la macro encuesta para las europeas en seis países

  • En España, el PSOE encabeza la estimación de voto con el 29,6% y 19 eurodiputados, seguido del PP, con 21,8% y 14 escaños.
  • De entre los países europeos participantes en la encuesta, los españoles son los más preocupados por las consecuencias económicas del Brexit.
  • Cinco empresas europeas se han coordinado para llevar a cabo este macro-estudio cuya presentación contó con la intervención de la presidenta del Congreso, Ana Pastor, y del director de El Mundo, Francisco Rosell.

El periódico El Mundo y Sigma Dos han presentado este jueves la segunda oleada de la macroencuesta para las elecciones europeas del próximo 26 de mayo, realizada simultáneamente en España, Italia, Alemania, Austria, Polonia y Francia. Además de la estimación de voto en los mencionados países, el sondeo aborda cuestiones como el Brexit o la valoración y el conocimiento que tienen los ciudadanos de estos países sobre las instituciones europeas.

El PSOE ganaría las elecciones europeas en España

En España, los resultados indican que el PSOE ganaría las elecciones europeas, con el 29.6% de los votos y una representación de 19 eurodiputados, lo que se traduce en un aumento de casi 1 punto porcentual respecto la primera oleada del estudio, presentada en Roma el 7 de marzo. De confirmarse este resultado, los socialistas habrían subido 6 puntos porcentuales y  5 diputados en relación a las elecciones europeas de 2014.

El Partido Popular estaría en segundo lugar, con el 21.8% de los votos y 14 representantes en el Parlamento Europeo (casi 2 puntos más que hace un mes, pero también 2 dos puntos porcentuales y 2 eurodiputados menos que en 2014), la tercera posición la ocuparía Ciudadanos, con el 13.8% de los votos y 9 eurodiputados, y Unidas Podemos, lograría 8 eurodiputados, con el 12.7% de los apoyosVox continuaría en su ascenso y, siguiendo la tónica nacional,  formaría parte del Parlamento Europeo con 6 representantes y el 9.6% de los apoyos.

Previsión de voto, en número de escaños, para las próximas elecciones europeas

 

Ana Pastor, Francisco Rosell y cinco empresas europeas

La presentación, realizada en el Hotel Santo Mauro, ha contado con la intervención de Ana Pastor, presidenta del Congreso de los Diputados, que ha incidido en la importancia de estas elecciones europeas para nuestro país. El director de El Mundo, Francisco Rosell, ha moderado la mesa redonda en la que los representantes de las diferentes empresas participantes en el estudio (Sigma Dos, España; INSA, Alemania y Austria; SWG, Italia; Ibris, Polonia y Opinion Way, Francia) han analizado la situación política y electoral en sus respectivos países.

Por su parte, el presidente de Sigma Dos, Gerardo Iracheta, ha remarcado “la capacidad de coordinación” de las cinco empresas europeas para “realizar estos estudios sociales a nivel europeo sobre temas europeos”. Rosa Díaz, directora general de Sigma Dos, ha resaltado el momento de “importantes transformaciones” que atraviesa la opinión pública europea, con temas que están “impactando” a nivel social como “el Brexit” y que inciden en la percepción que tenemos del proyecto europeo.

 

Gerardo Iracheta, presidente de Sigma Dos; Ana Pastor, presidenta del Congreso de los Diputados; Francisco Rosell, director de El Mundo; y Rosa Díaz, directora general de Sigma Dos.

Gallup International: El 70% de los ciudadanos mundiales prefiere preservar los intereses nacionales

La piedra angular de la campaña del presidente Trump tenía como slogan “Haremos a América grande de nuevo (Make America Great Again)”. En la última encuesta global realizada por Gallup International, se observa que los ciudadanos de todo el mundo prefieren preservar los intereses nacionales (70%) en oposición a la cooperación y globalización (21%).

África (87%), Oriente Medio (78%) y Latinoamérica (75%) junto a Etiopía (92%) son las regiones que mayor inclinación muestran hacia las prioridades nacionales. En el otro extremo, solo Japón presenta un interés internacional (42%) más fuerte que inclinación al nacionalismo (30%)

En la Unión Europea, dos de cada tres miembros están dando la espalda a la globalización, y solo Finlandia y Alemania presentan un apoyo superior al 30% a los intereses globales.

Distribución mundial en cuanto a intereses nacionales frente a la globalización. Fuente: Gallup International

La reciente detención del CFO de Huawei ha hecho saltar la alarma sobre la validación de las penalizaciones – especialmente los que han sido restaurados en Irán por los EEUU. Nuestros resultados, obtenidos de una muestra de 45.935 personas mayores de 18 años en 57 países, nos sugieren que no vemos las sanciones penales como un arma efectiva para crear un cambio en la política.

Casi la mitad de la población global (47%) cree que estas sanciones no provocan ningún cambio, frente a un tercio (33%) que sugiere que sí. La opinión difiere a través de los distintos países, con Arabia Saudí (65%), India (59%) y Brasil (55%) como las que más se posicionan a favor de las sanciones. Los ciudadanos Europeos son los más críticos con la efectividad de estas sanciones (el 52% opina que son inefectivas), especialmente Austria, Francia y Alemania. Dos tercios de los votantes opinan que regular y penalizar a países como China y Rusia sí aporta resultados positivos.

En cuanto a España, nuestro país se sitúa en el espectro menos radical de la ecuación, con un 62% que opina que hay que mirar más por los intereses nacionales frente a un 28%  que cree que debemos pensar de forma globalizada. En cuestión de sanciones, el  57% de los españoles afirma que las sanciones son efectivas para la regulación política frente a un 28% que cree que no son útiles para este fin. Aún con estos datos, España es de los países que más mira por el interés internacional y la unidad frente al nacionalismo.

Para Kancho Stoychev, presidente de Gallup International:“La mayoría de los ciudadanos del mundo están simultáneamente alejándose de la globalización y rechazando la imposición de sanciones. El mundo se está apartando cada vez más de la idea de un sistema internacional de relaciones único donde hay un único juez y sancionador. Parece ser que después del “nosotros, el mundo” el ambiente que se está imponiendo es el de “yo, después el mundo”. La historia nos ha enseñado que este enfoque acaba en una gran convulsión con consecuencias.”


HP encabeza el ranking de las mejores empresas para trabajar de Forbes-Sigma Dos

 

Por primer año, Forbes con un sondeo exclusivo de Sigma Dos, reconoce a las mejores empresas para trabajar tomando como referencia las opiniones de más de 8.000 empleados de las mayores compañías, de más de mil empleados, de todos los sectores en España.

Portada del número de Forbes en el que se ha publicado el estudio

HP España encabeza el listado, destacando especialmente la buena relación que promueve entre los compañeros, subordinados y superiores inmediatos. La farmacéutica GSK ocupa el segundo puesto con más de 2.000 empleados que han remarcado la política de diversidad entre las excelentes relaciones entre los empleados. AstraZeneca se sitúa en tercer puesto alcanzando la mayor puntuación en el capítulo de las remuneraciones. La consultora tecnológica Oesía logra la cuarta posición, y sus trabajadores subrayan las oportunidades de teletrabajar y la flexibilidad. Sanitas, la filial española de la británica Bupa, alcanza el quinto puesto siendo la segunda  empresa mejor valorada en relación a la retribución y el salario emocional.

Leroy Merlin España se convierte en el distribuidor que lidera la clasificación, situándose en el puesto número seis dentro del cómputo global. El Banco Santander alcanza la séptima posición y sus empleados destacan la fuerza de la marca. La consultora Deloitte se convierte en el mejor lugar donde trabajar de las “big four” ocupando el octavo puesto. El Grupo PepsiCo en España (GPE) se sitúa en el penúltimo puesto destacado por la flexibilidad de jornadas y trabajo que ofrece a sus profesionales. La consultora EY cierra el ‘top ten’ destacando por parte de sus trabajadores la potencia y reputación de su marca.

Metodología

Para la elaboración del listado las firmas participantes se sometieron a un exigente proceso que incluía la entrevista por cuestionario de como mínimo 80 de sus profesionales, llegando a cuantificar 34 diferentes aspectos.

Los profesionales encuestados valoraron la calidad de la retribución tanto salarial como vía complementos, incentivos y pagos en especie. En un contexto que exige la igualdad entre los distintos y premiar a los mejores, también respondieron si consideraban que el salario era o no equitativo.


Día Internacional de la Mujer: El 43.1% de los españoles se considera feminista

Con motivo del Día Internacional de la Mujer, Sigma Dos ha realizado un sondeo para el periódico El Mundo para conocer en profundidad cómo se percibe la figura de la mujer en la sociedad actual. La discriminación, la brecha salarial, la precariedad laboral y las cifras de la violencia machista han sido algunas de las cuestiones que se han abordado.

Más de la mitad de los participantes en el sondeo (50,8%) no se reconoce como feminista, frente al 43,1% que sí lo hace. No obstante, lo más llamativo es que sólo el 46.8% de las mujeres se considera como tal, mientras que un 48.5% se desmarca y un 4,5% no sabe o no contesta. Entre los que sí admiten ser feministas hay, sobre todo, jóvenes (51,3%).

Ante la pregunta si su pareja es machista, sólo el 11,9% de las mujeres ha respondido afirmativamente. Y los resultados muestran que la percepción de machismo aumenta con la edad: mientras el 3,9% de los de 18-29 años ven esta actitud en su pareja, el porcentaje sube al 10.2%% entre los mayores de 65 años. En términos generales, un 81,7% de los encuestados responde que su pareja «no» es machista, con una diferencia porcentual considerable entre hombres (86,7%) y mujeres (77%).

Los resultados del estudio desprenden que más de la mitad de las mujeres (50.4%) no consideran razonable que la Ley Orgánica de Protección Integral contra la Violencia de Género (LOIVG) castigue con mayores penas a los hombres por considerar una “superioridad física” . Si se tiene en cuenta el recuerdo de voto de las últimas generales, los afines a Ciudadanos son los que más firmemente se posicionan en contra de esta interpretación de la ley (60,2%), seguidos de los de PP (57,3%), PSOE (50,7%) y Unidos Podemos (36,5%).

El trabajo de campo se realizó a finales del mes de febrero a partir de 1.000 entrevistas telefónicas.


Elecciones europeas: Sigma Dos presenta en Roma el estudio “Europa ante el desafío del cambio”

Sigma Dos ha participado en la presentación del estudio europeo “Europa ante el desafío del cambio”, en la que se analizan el contexto social y político de las decisivas  elecciones europeas del próximo 26 de mayo.

El encuentro, que ha contado con la intervención de Luciano Fontana, director del Corriere della Sera, y Frans Timmermans, candidato del Partido Socialista Europeo (PSE) a la Presidencia de la UE, ha tenido lugar en el Centro Studi Americani de Roma. Junto a Sigma Dos, que ha coordinado el desarrollo del estudio en España, también han participado algunos de los Institutos de Investigación Social más importantes de Europa: SWG (Italia), el Institut français d’opinion publique (IFOP, Francia), el Institut für neue soziale Antworten (INSA, Alemania y Austria), y el IBRiS – Market and Social Research Institute (Polonia).

A partir del análisis de los resultados del estudio, los expertos demoscópicos identificaron las coincidencias y divergencias en la intención de voto de la población de los países que hoy representan el corazón de Europa. Antonio Asencio, director de comunicación de Sigma Dos, destacó que la investigación social a nivel europeo es cada vez más necesaria, ya que la política europea común está generando de manera progresiva un  debate y “una incipiente opinión pública de ámbito europeo”. En cuanto a cómo se enfrenta España a estar elecciones europeas, los resultados de las últimas encuestas publicadas indican que los españoles son en su mayoría pro-europeos y están a favor de una mayor integración política.

 

Marcin Duma (IBRIS), Enzo Risso y Rado Fonda (SWG), Luis Hernández, Rosa Díaz y Antonio Asencio (Sigma Dos) y Thomas Philipp Reiter (INSA).

España se enfrenta a una cuádruple convocatoria de elecciones (con las autonómicas, generales, municipales y europeas) y eso va a desencadenar “una gran tensión política” que, según apuntó Asencio, podría tener dos efectos en la dinámica del voto. Por un lado, podría ocurrir “que la participación sea más alta de lo normal en las elecciones europeas, algo que podría beneficiar a los dos grandes partidos tradicionales, PSOE y PP”, mientras, por otro lado, la superposición de campañas europea, nacional, autonómica y local que se está dando en España generaría “una superposición en la intención de voto, por lo que el pronóstico para las elecciones generales es semejante a la previsión de voto para las elecciones europeas”. Y, aunque hay nuevos actores políticos en el terreno de juego, “en España los principales partidos resisten y, en el caso del Partido Socialista, incluso está creciendo”, afirmó el experto de Sigma Dos.

En el encuentro también participaron Marcin Duma (IBRIS), Thomas Philipp Reiter (INSA) Enzo Risso y Rado Fonda (SWG) y Jean Philippe Dubrulle (IFOP)

El PSOE ganaría las elecciones europeas en España

Las próximas elecciones europeas se producen en una época de cambios que afectan a todos los estados miembro. Sigma Dos ha participado en esta macro encuesta de perspectiva continental, en la que se han analizado de modo particular y también comparativamente la situación política y la intención de voto de seis países europeos: Italia, Alemania, Austria, Francia, Polonia y España.

El trabajo de campo fue realizado por Sigma Dos entre el 25 y el 28 de febrero, con 1.000 entrevistas telefónicas en toda España. Los resultados indican que el PSOE ganaría las elecciones europeas, con el 28.8% de los votos y una representación de 19 eurodiputados, lo que se traduce en un aumento de 5 puntos porcentuales respecto a los resultados de 2014.

El Partido Popular estaría en segundo lugar, con el 20.3% de los votos y 13 representantes en el Parlamento Europeo (tres puntos menos que en 2014), mientras que Unidos Podemos lograría 10 eurodiputados, con el 15.6% de los apoyos. Muy cerca de la formación morada estaría Ciudadanos, que aumentaría su representación con el 15.1% de los votos y 9 representantes, frente a los 6 eurodiputados que obtuvo en 2014.

La sorpresa llegaría de la mano de Vox, que, siguiendo la tónica nacional, irrumpiría en el Parlamento Europeo con 5 representantes y el 8.4% de los apoyos. Por su parte, la coalición URC+Bildu también conseguiría representación europea, con 3 escaños y el 4.6% de los votos.

En cuanto a la percepción de los españoles sobre la Unión Europea, los resultados reflejan que España es un bastión del europeísmo: el 67% de los encuestados se muestra a favor de la UE, de una mayor integración en la forma de unos Estados Unidos de Europea o de una integración más fuera con gobiernos nacionales separados.

Los resultados también muestran que España es el país de la UE más tolerante respecto la cuestión de la migración: el 55,2 % de los encuestados en nuestro país considera que se debería integrar a los inmigrantes que entran a Europa y distribuirlos entre todos los Estados miembros de la Unión Europea (frente a un 26 % de los franceses o un 34,3% de los alemanes).

Puede leer la nota completa con los resultados del estudio aquí: http://bit.ly/2ES5qbY


Fragmentación en el Congreso y posibilidad de bloqueo político

Fragmentación en el Congreso y posibilidad de bloqueo: las próximas elecciones del 28-A parecen llamadas a trastocar definitivamente el escenario político español, en un escenario post-bipartidista.

Es el panorama que dibujan los datos del sondeo de Sigma Dos para El Mundo, realizado a dos meses de las elecciones, y que indica que el PSOE sería el partido más votado, con un 27,3% de los votos y entre 110 y 114 escaños. Entre esta y la anterior encuesta de Sigma Dos para El Mundo, realizada a finales de diciembre, los socialistas crecen cinco puntos. Más aún, en dos meses Sánchez ha pasado a ser el líder más valorado, la primera vez que ocupa ese lugar, hasta ahora ocupado por Albert Rivera.

La remontada del partido de Pedro Sánchez, que capitaliza los ocho meses al frente del Gobierno y el impacto positivo de la convocatoria a elecciones generales, no sería suficiente para que el eje de centroizquierda formara gobierno: la suma de PSOE y Podemos no llegaría a los 176 escaños de la mayoría necesaria. El partido liderado por Pablo Iglesias, sumido en una grave crisis, obtendría el 14,4% de los votos, casi 7 puntos menos que los que obtuvo en 2016, pasando de los 71 diputados actuales a entre 37 y 39, y convirtiéndose en el quinto grupo del Congreso, un resultado que impediría reeditar reeditar la mayoría de la moción de censura que llevó a Pedro Sánchez a la presidencia del Gobierno.

Pero alcanzar mayorías parlamentarias de centroderecha también será complejo: la irrupción de Vox, hasta ahora sin representación en el Congreso y el Senado, supondría entre 44 y 46 escaños para el partido de Santiago Abascal y la suma de una eventual coalición de centroderecha –pero no suficiente para formar Gobierno, por la desaceleración de Ciudadanos y el estancamiento del Partido Popular.

Estimación de voto para las elecciones generales. Fuente: El Mundo

En cuanto al Partido Popular, afectado por el cambio de liderazgo y por la transferencia de voto hacia Vox y Ciudadanos, se encamina hacia un resultado decepcionante: el 33% de votos obtenidos en 2016 con con Mariano Rajoy se quedarían, con Pablo Casado, en poco más de la mitad, un 19,1%, lo que implicaría perder entre 62 y 66 diputados y pasar de 137 a unos 75 escaños.

Ciudadanos sería la tercera fuerza, 11 puntos por debajo del PSOE y a tres del PP. No obstante, registraría un importante crecimiento respeto de los 32 escaños que obtuvo en 2016: la formación naranja alcanzaría el 16% del voto y entre 54 y 58 diputados, superando a Podemos. Sin embargo, en comparación con el sondeo del mes de diciembre de Sigma Dos para El Mundo, que le otorgaba un resultado de hasta 70 diputados, Ciudadanos se encuentra claramente en un momento de desaceleración y hasta de retroceso. Esto explicará el movimiento táctico de fichar para las listas al Congreso a Inés Arrimadas.

En cuanto a Vox, el estudio de Sigma Dos confirma su consolidación como opción política, traccionado por un voto de descontento y rechazo, especialmente en cuanto al papel de PP y PSOE en la cuestión del independentismo catalán. El partido de Abascal, que jugó un papel decisivo en la formación del gobierno autonómico en Andalucía, podría incluso superar a Podemos, que continúa en medio de una seria crisis de desafección y desmovilización de sus votantes.

En cuanto a los partidos indepedendistas, que jugaron un papel decisivo en la moción de censura, se consolida el desplome del PDeCAT, muy afectado por la confusión de siglas, en beneficio de ERC, que registraría una subida importante y aglutinaría el voto soberanista.

La encuesta se realizó con 1.200 entrevistas telefónicas entre el 19 y el 22 de febrero, para una muestra aleatoria con cuotas de sexo y edad.

Fuente: El Mundo

Nota completa aquí


Castilla y León: Albert Rivera es el líder mejor valorado, seguido de Casado y Sánchez

Según un reciente sondeo realizado por Sigma Dos para la Agencia Ical, los ciudadanos de Castillo y León no aprueban a ninguno de los líderes políticos de los partidos de ámbito nacional.

Con 4,4 sobre 10, el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, es el líder mejor valorado por los castellanos y leoneses, seguido por Pablo Casado, presidente del Partido Popular, con 4,2, y el presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, con 4,1. Tras ellos se ubica, en cuarta posición, el presidente de Vox, Santiago Abascal, con 3,2 sobre 10, y, en un ya distante quinto puesto, el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, con un 2,8. La valoración se corresponde con un grado de conocimiento inverso, resultando Pedro Sánchez el líder más conocido por los castellanos y leoneses.

Por otra parte, a poco más de dos meses para la celebración de las elecciones generales convocadas por el presidente Sánchez la pasada semana, cuatro de cada diez castellanos y leoneses tiene una visión negativa del Gobierno  de España: un 45,8 % de los encuestados tiene una valoración “mala” o “muy mala” y un 38,7 % lo valora como “regular”. Frente a esto, apenas un 13,6 % de los encuestados valora la actuación del Gobierno como “buena” o “muy buena”.

En cuanto a la situación de Castilla y León, las valoraciones son más equilibradas: un 26,1 % de los encuestados la considera negativa, frente a un 23 % que se decantan por una valoración positiva, y un 38,7 % que la considera “regular”.

El estudio se realizó en la semana del 5 al 12 de febrero, a partir de 2.700 entrevistas.

Más información aquí 


La Unión Europea es la superpotencia más valorada en el mundo y en España como factor de estabilidad global, según la última encuesta global de Gallup International

La Unión Europea es percibida globalmente como la fuerza más estabilizadora del mundo, con valoraciones netas positivas en todas las regiones encuestadas, excepto Rusia y Asia occidental, mientras los Estados Unidos y Rusia son considerados fuerzas desestabilizadoras por más de la mitad de los encuestados del estudio global anual de Gallup International, red en la cual participa España a través de Sigma Dos, y que se ha realizado en 57 países, con una muestra de más de 50.000 personas.

En total, el 45% de los ciudadanos del mundo le atribuye a la Unión Europea un papel estabilizador, frente al 31%, que considera ese papel negativo (con un 24% de personas que se decantan por No sabe/no contesta).

En España, la valoración de la UE es predominantemente positiva, con un 50% de valoraciones positivas frente a un 34% de opiniones negativas. Sus índices son similares a países como Francia o Polonia –ambos con un 50% de opiniones favorables-, y están por debajo de países como Bulgaria o Finlandia  -donde las opiniones positivas superan el 60%. Los países donde la UE tiene peor imagen por su papel en el mundo son Italia (solo un 28% de opiniones favorables) y Hungría (un 40% de apoyo frente a un 48% de rechazo).

 

Estados Unidos y Rusia suspenden

Más de la mitad de las 52.494 personas que respondieron a la encuesta global “End of the Year” (EoY) de Gallup International en todo el mundo tienen una opinión negativa del papel de las políticas internacionales de los Estados Unidos y Rusia.

Casi el mismo número de encuestados, respectivamente 56% y 52%, tiene una opinión negativa sobre el papel de los Estados Unidos y Rusia en el escenario mundial, y apenas uno de cada cuatro cree que la política exterior de ambos países tiene un efecto estabilizador en los asuntos globales.

Para el caso de las respuestas de los encuestados en España, apenas un 14 % de los españoles considera que las políticas internacionales de Estados Unidos y Rusia contribuyen positivamente a la estabilidad mundial, frente a un 73 % que las considera un factor de desestabilización.  España no es un caso aislado: especialmente en el ámbito europeo, la valoración de Estados Unidos como superpotencia global está en mínimos (un 85% de opiniones negativas en Finlandia y un 80% en Austria, por poner dos ejemplos).

Internamente, alrededor de dos tercios de los ciudadanos rusos están convencidos de que las políticas internacionales de su país sí están teniendo un efecto estabilizador, cifra significativamente menor a la opinión de los estadounidenses sobre el papel de su país en el mundo, prevaleciendo en este caso las opiniones negativas -46%- sobre las positivas -37%-. En cambio, aunque la percepción del papel de China es negativa, no lo es tanto como la visión global negativa sobre los Estados Unidos y Rusia.

 

España, visión predominantemente europeísta

Por su parte, Rosa Díaz, director general de Sigma Dos, evalúa los resultados como “significativos, en el contexto de actual inestabilidad geopolítica”, y considera que “la visión pesimista de los españoles sobre las políticas internacionales de las superpotencias es coherente con la mentalidad predominantemente europeísta de los ciudadanos de España, en buena medida identificados con los principios de multilateralismo que definen el proyecto europeo. Como en otros asuntos, la opinión pública española difiere en esta visión muy poco de las de nuestros países vecinos, como Francia o Alemania. La política internacional es, para los españoles, un factor cada vez más importante, y esto no solo por la imagen exterior de nuestro país, sino como reflejo de una conciencia global, de la idea de que lo que ocurre en el mundo nos afecta a todos.”

 

Una fotografía que recuerda a la “Guerra Fría”

“Es una pena que la única potencia global considerada positivamente, la UE, esté en medio de un profundo desorden interno”, comenta Kancho Stoychev, presidente de Gallup International. “La imagen global se acerca otra vez a la de la Guerra Fría, pero, de hecho, es totalmente diferente, ya que el orden mundial de postguerra se está desmoronando. En el pasado, la tensión entre las superpotencias no era desestabilizadora, porque existían reglas acordadas, mientras que la situación internacional actual puede ser definida sencillamente: sin reglas. O más bien: reglas rotas. Por supuesto, podemos intentar tranquilizarnos argumentado que no es exactamente así, pero esto no va a cambiar el hecho de que se necesita urgentemente un diálogo entre los Estados Unidos, Rusia, China y la Unión Europea, sobre nuevas reglas globales. Históricamente, todo nuevo orden siempre se ha originado en la confrontación y el derramamiento de sangre. No podemos permitir que esto vuelva a ocurrir, porque puede ser el fin de todo lo que conocemos.”

 

Metodología, tamaño de la muestra y modo de trabajo de campo

La encuesta internacional de End of the Year de Gallup International (EoY) es una tradición anual iniciada y diseñada durante la presidencia del Dr. George Gallup en 1977. Se lleva a cabo anualmente desde entonces. Este año fue realizada por Gallup International y sus asociados en 57 países de todo el mundo, representando a la población de todos los países del G20 (excepto China) y alrededor del 57% de la población mundial.

Por especificidades políticas, culturales o religiosas, algunas preguntas de la encuesta no se hacen en todos los países.

La pregunta sobre políticas internacionales de las cuatro superpotencias fue incluida en la encuesta en 54 de los 57 países encuestados, a un total de 52.494 personas. En cada país, una muestra representativa de alrededor de 1.000 hombres y mujeres fue entrevistada personalmente, telefónicamente o utilizando una metodología on line. El margen de error para la encuesta está entre el 3% y el 5%, con un nivel de confianza del 95%. El trabajo de campo se realizó entre octubre de 2018 y enero de 2019.

Sobre Gallup International

La Asociación Internacional Gallup (GIA) es la asociación líder en investigación de mercado y encuestas, que este año celebra su 72 aniversario.

Durante más de 70 años, los miembros de Gallup International han demostrado su experiencia y capacidad para realizar encuestas en varios países de forma comparable, con los estándares de calidad más altos. Sus miembros, cuidadosamente seleccionados por el Consejo de Gallup International, son importantes institutos y centros de investigación nacionales, con un profundo conocimiento local de los métodos y técnicas de investigación, las fuentes estadísticas, las costumbres y las diferencias culturales de su propio país. Con una sola agencia miembro por país, los miembros trabajan diariamente de modo coordinado para compartir conocimientos, nuevas técnicas y herramientas de búsqueda, así como para proporcionar las soluciones más adecuadas para proyectos de investigación internacionales y brindar servicios de primera calidad a nuestros clientes. Gallup International tiene más de 50 miembros y realiza estudios en más de 100 países.


LA GENERACION X: UNA GENERACIÓN DE CONTRADICCIONES

Según un estudio realizado por Sigma Dos, la Generación X es una generación situada en medio de dos generaciones antagónicas (Baby Boomers y Millennials) por lo que la lleva a ser una generación “casi olvidada” por diferentes sectores de la economía. Este estudio, encargado por una marca de automoción, revela que los integrantes de esta generación son víctimas de una serie de contradicciones en diferentes ámbitos de su vida, de las cuales se destacan las siguientes:

  • Contradicciones Tecnológicas: “1 de cada 2 personas de esta generación afirma que lleva las entradas digitales en el móvil pero las imprime en papel “por si acaso””
  • Contradicciones en Ocio: “más de la mitad de los encuestados afirman que les encanta desconectar unos días en un entorno rural, pero que lo primero que hacen al llegar es preguntar por la clave wifi”
  • Contradicciones en la vida familiar: “casi el 70% de los que no tienen hijos afirma que no los tienen porque les restaría independencia, pero confiesa sentirse “atado” a sus mascotas”
  • Contradicciones en Salud/Bienestar: “Casi la mitad confiesa que se da atracones con la comida y lo compensan con pequeños gestos como cambiar el azúcar por sacarina”
  • Contradicciones en Ecología: “Casi el 100% de los encuestados defiende la necesidad de que exista el pequeño comercio, pero menos de la mitad compra en este tipo de establecimientos”

Entre 1960 y 1980 nació una generación que, en muchos sectores, como la publicidad, ha pasado desapercibida y que se ha visto engullida por los Baby Boomers y los Millennials, haciendo simplemente de bisagra entre ambas. Hablamos de la Generación X que en España representa a 12 millones de personas según el INE.

Una generación que vivió el fin de la guerra fría, la caída del muro de Berlín. La llegada de la globalización y el neoliberalismo. Es la generación más preparada de la historia. Una generación todoterreno. Una generación que vivió la aparición de Internet y los ordenadores adaptándose del mundo analógico al digital, dejando un pie en el pasado y poniendo otro en lo nuevo. Una generación conceptualizada como X porque es difícil definirla por los expertos.

Según un estudio realizado por Sigma Dos para Renault, todo esto ha dado lugar a una generación que lleva intrínsecas muchas contradicciones entre su manera de pensar y su manera de vivir.


Javier Miguel, analista de tendencias; Jesús Presa, director de comunicación de Renault; y
José Luis Rojo, responsable de Dpto. de Investigación de Sigma Dos.

En palabras de Javier Miguel, Experto en tendencias “La generación X se caracteriza por vivir entre dos generaciones tan alejadas como los millennials y los baby boomers, convirtiéndose en conectores sociales y familiares. La tendencia y oportunidad para las marcas, es que estas personas pueden actuar como prescriptores para estas otras generaciones: tienen la capacidad de entender las motivaciones de los Baby Boomers, a la vez  que comparten aspiraciones de los millennials. La generación X ha sufrido muchos cambios sociales, políticos y laborales que les provoca, a diario, tener que vivir en continuas contradicciones. En el fondo son contradicciones positivas, ya que consiguen unir estos extremos para disfrutar más de la vida. Las marcas que consigan comprender este estilo de vida lleno de contradicciones, podrán conectar emocionalmente con ellas, ofreciéndoles un entorno de seguridad en esta época tan polarizada en la que les ha tocado vivir”.

Los integrantes de la Generación X buscan un equilibrio entre la vida personal y el trabajo, ya que más del 40% de los entrevistados que pertenecen a esta generación y que trabajan reconocen llevarse el ordenador a casa pero luego ni siquiera lo abren. Y dentro de ese ámbito personal casi el 70% de los que no tienen hijos, afirma que no los tienen porque les restaría independencia, pero confiesa sentirse “atado a sus mascotas” y tratarlas como si fueran sus hijos.

En el ámbito tecnológico, según el estudio se trata de una generación que incorpora la tecnología digital pero no del todo. Esto lo demuestran datos como que 1 de cada 2 personas de esta generación afirma que lleva las entradas digitales que compra por internet en el móvil pero las imprime en papel “por si acaso”. Además, cerca de la mitad de los encuestados confiesa que tiene un móvil último modelo aunque luego solo usa las aplicaciones básicas. Esta tendencia se nota especialmente en los que superan los 45 años. Por otro lado, a pesar de ser tecnológicos no dejan de valorar lo humano, lo táctil, la artesanía, ya que el 57,6% confiesa que les encanta el DIY (Do It Yourself) aunque reconocen que muchas veces les acaba saliendo más caro que comprarlo hecho.

En el ámbito del ocio también son personas contradictorias, más de la mitad de los encuestados afirman que les encanta desconectar unos días en un entorno rural alejados de todo, pero que lo primero que hacen al llegar es preguntar por la clave wifi en el hotel.

De la misma forma, 6 de cada 10 mujeres menores de 40 reconocen que necesitan el fin de semana para descansar, pero el sábado se meten a hacer sesiones maratonianas en centros comerciales que les lleva a estresarse más. Otro dato anecdótico que demuestra las contradicciones es que casi el 50% confiesa que se pasa de cantidad con la comida y lo compensan con pequeños gestos como cambiar el azúcar por sacarina

José Luis Rojo, responsable de Dpto. de Investigación de Sigma Dos

Por otro lado, es un grupo que tiene una gran conciencia ecológica pero tan solo 1/5 es fiel al reciclaje. El 73% reconoce que de vez en cuando se les pasa reciclar y lo acaba mezclando todo en el mismo contenedor. También tienen conciencia por el apoyo al pequeño comercio, casi el 100% de los encuestados defiende la necesidad de que exista el pequeño comercio, pero menos de la mitad compra en este tipo de establecimientos.

Campaña “Dichosas Contradicciones”

Pero estos cuarentañeros son uno de los grandes olvidados sobre todo por las marcas como afirma Jesús Presa, Director de Comunicación de Renault: “ciertamente, la Generación X es siempre ‘la gran olvidada’ por la publicidad en favor de otras generaciones como los Millennial. Sin embargo, no hay que olvidar que hoy día  es  una de las generaciones más numerosas de España y que son una parte esencial del tejido empresarial del país. Desde Renault, queremos darles visibilidad y afrontar las contradicciones que tienen en el día a día desde el humor y el entretenimiento. Al final, cuando uno acepta sus propias contradicciones y les ve el lado positivo también se conoce más a sí mismo.”

Por ello la marca ha decidido desarrollar una campaña dirigida a ellos en tono de humor para desmitificar que las “contradicciones” sean algo negativo y positivizarlas convirtiendo a esta generación en un grupo muy atractivo para la sociedad y para las marcas.

El 49% de los internautas en España pertenecen a esta generación así que siguiendo sus contradicciones la marca creará “Dichosas Contradicciones”, un show digital que estará presentado por Eva Hache y Fernando González “Gonzo”, junto a Luis Piedrahita como colaborador, y estará centrado en las diferentes contradicciones extraídas de este estudio tratadas en tono de humor. El primer programa se emitirá el día 7 de febrero, estará disponible en la web (www.dichosascontradicciones.es) y tendrá una periodicidad quincenal.

Los programas tratarán sobre 5 diferentes temáticas:

  • Desconexión Conectada: estamos obsesionados por desconectar del día a día y de la tecnología, pero en cuanto tenemos un momento de relax nos ponemos a mirar el móvil, compartir lo que estamos haciendo, etc.
  • Ocio Estresado: llenamos nuestro tiempo libre con multitud de planes de tal forma que el fin de semana es más estresante que la jornada laboral.
  • Digitanalogía: intentamos ser de lo más moderno en cuanto a tecnología, pero al mismo tiempo estamos atraídos por lo nostálgico, lo analógico.
  • Paternimal/Maternimal: las contradicciones que rodean el hecho de tener hijos.
  • Sanos adictos: Intentamos estar tan sanos que se está volviendo una adicción.

En la web se podrán ver todos los capítulos del programa “Dichosas Contradicciones” o sus secciones más destacadas. Además, habrá un espacio especial dedicado a las madres donde éstas podrán verse identificadas con las contradicciones en la maternidad a través de las Viñetas “Dichosa Maternidad” escritas e ilustradas por Hardcore Maternity.

Por otro lado, para dar el punto de vista más periodístico sobre estas contradicciones, Fernando González “Gonzo” desarrollará una serie de artículos que tratarán las contradicciones desde un punto de vista más completo.


La Universidad de Salamanca y Eurostar Mediagroup se unen para crear una tecnología que verificará las encuestas online

¿Qué grado de fiabilidad tienen las encuestas online? ¿Tienen los internautas más incentivos o capacidad para elaborar respuestas que coinciden con sus creencias y actitudes? Eurostar Mediagroup (donde se enmarca la demoscópica Sigma Dos, partner del proyecto) y la Universidad de Salamanca se han unido para desarrollar una herramienta que permitirá garantizar que las respuestas de los usuarios son fiables.

El grupo líder en España en investigación social y monitorización de opiniones, junto al grupo de investigación BISITE, expertos en minería de datos,desarrollarán conjuntamente la plataforma de inteligencia social TRUSTSURVEY (que en inglés significa “encuesta fiable”). Esta herramienta podrá verificar las encuestas online a través del Big Data y la Inteligencia Artificial, y asegurar así la veracidad del 95% de las respuestas.

¿Cómo funciona TRUTSURVEY?

TRUSTSURVEY vinculará las respuestas que dan los encuestados on-line con los datos de sus perfiles en redes sociales para detectar posibles discrepancias y separar de la muestra a aquellos que manifiesten contradicciones o incoherencias.

De esta forma, la herramienta combina los valiosos métodos y conocimientos de la investigación social con los avances en el análisis de datos, el procesamiento del lenguaje natural y el Deep Learning (aprendizaje automático), para eliminar el sesgo en las respuestas y poder ofrecer una encuesta verificada.

Iván Gregorio, consultor del proyecto; Javier Prieto, Alberto Rivas, ingenieros del grupo BISITE; José Miguel de Elías, director de investigación y análisis de Sigma Dos, y Arancha Moyano, José Luis Berlanas y Juan López, representantes de Eurostar MediaGroup

Aprovechar las ventajas de la investigación “on-line”

Según el director de investigación y análisis de Sigma Dos, José Miguel de Elías, “esta herramienta nos permitirá aprovechar las ventajas que ofrecen las encuestas on-line a muchos más ámbitos, como por ejemplo a las encuestas políticas, ya que su fiabilidad será equiparable a la de la encuesta telefónica tradicional”.

En palabras del responsable de Sigma Dos, hasta el momento las encuestas on-line se empleaban intensivamente en “estudios de mercado”, por su capacidad para penetrar masivamente en targets específicos a un coste reducido. Sin embargo, “otros tipos de estudios”, como la investigación “socio-política”, son más delicados, porque la gente en Internet “puede tener más incentivos para elaborar una respuesta que no coincida con sus creencias”. Con esta herramienta, según De Elías, “se despejan esas dudas” y se pueden realizar con la “seguridad” de que son “fiables y representativas” de la opinión pública.

Apoyado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades

El proyecto, que ha celebrado este martes la primera reunión de seguimiento del 2019 en la sede de Eurostar Mediagroup, cuenta con el apoyo del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades en el marco del programa “Reto en Cambios e Innovaciones Sociales”. Su duración es de dos años, durante los cuales, la empresa y la institución académica están trabajando conjuntamente para desarrollar TRUSTSURVEY.

Eurostar Mediagroup coordina el proyecto y cuenta con un afianzado historial en investigación sociológica y análisis de mercados, gracias a su filial Sigma Dos, habitual de las encuestas de opinión, con más de 4 millones de panelistas recogidos a través de más de 20.000 proyectos y miles de encuestas. El grupo de investigación BISITE de la Universidad de Salamanca, es experto en Big Data e inteligencia artificial, con una dilatada trayectoria en la investigación y desarrollo de arquitecturas de inteligencia social.


El Papa Francisco y Angela Merkel son los líderes mundiales y europeos mejor valorados en España

  • Desciende la confianza de la opinión pública mundial sobre sus líderes
  • La  Encuesta Mundial Anual de Gallup International ha sido realizada en medio centenar de países
  • España, que participa a través de Sigma Dos, aprueba al Papa Francisco y a Merkel y suspende a Macron y Theresa May

 

A menudo se dice que, en tiempos de incertidumbre, necesitamos que nuestros líderes “den un paso al frente”: la historia recuerda con cariño a Winston Churchill, a Nelson Mandela, a Mahatma Gandhi y a muchos otros. Sin embargo, mientras somos testigos del liderazgo empresarial (Jack Ma, Jeff Bezos, o Bill y Melinda Gates), la última encuesta de Gallup International, la agencia de encuestas a nivel global más antigua del mundo, revela el aumento generalizado de las actitudes negativas hacia los principales líderes políticos.

La encuesta, realizada en medio centenar de países a nivel global, y en la que participa España a través de Sigma Dos, muestra que la canciller alemana Angela Merkel perdió un 6% de valoración positiva en comparación con el año pasado, si bien mantiene una imagen positiva en todo el mundo y se posiciona como la líder mejor evaluada (puntaje neto + 20%). Quien ocupara el número uno en la anterior encuesta (2017), el presidente francés Emmanuel Macron, ha descendido significativamente en apoyos, de +21% a +6%. Macron y Merkel también comparten una circunstancia similar: ambos se han enfrentado a importantes desafíos internos en el transcurso del año pasado.

 

Valoración de los líderes mundiales

 

Por su parte, Donald Trump se ubica en los últimos puestos de la clasificación, con una puntuación neta de -28%, un punto negativo más que en 2017, mientras que el presidente ruso Vladimir Putin perdió el 16% de las opiniones positivas que obtuvo el año pasado, aunque sigue siendo teniendo una aprobación neta positiva de +3%. Las opiniones favorables a Putin en su propio país también están disminuyendo, una evolución vinculada a los desafíos económicos que enfrenta Rusia.

Sin embargo, al igual que el año pasado, el Papa Francisco sigue siendo el líder que genera más confianza en todo el mundo, con una valoración neta de +28 (si bien descendió algunos puntos en relación con la encuesta del año pasado).

El Papa Francisco, el más valorado en España y en todo el mundo

No es una novedad que el Papa Francisco siga siendo el líder mejor valorado en el mundo, valoración positiva que también se da en España, donde el pontífice es valorado positivamente por el 75% de la población, y solo desaprobado por el 15%. La diferencia arroja un saldo positivo del 60%. De la misma manera, la aprobación del Papa Francisco alcanza su máximo nivel en Italia, donde el saldo neto favorable es del +80%, seguido de Filipinas, con el +79% y Colombia, +77%. Su figura solo es rechazada en 6 países, con Arabia Saudí a la cabeza, donde el Papa es valorado negativamente por el 47% de la población.

Angela Merkel, la líder europea mejor valorada en España

En España, Angela Merkel obtiene un 58% de aprobación, frente a un 30% de desaprobación, lo cual ubica a España como uno de los países europeos donde la canciller tiene mejor imagen. No corre igual suerte el presidente francés, Emmanuel Macron, que en nuestro país obtiene más puntuaciones negativas (42%) que positivas (38%), con una diferencia negativa neta del -4%. No obstante, es en su propio país donde Macron genera más rechazo, con solo un 22% de aprobación frente a un 72% de desaprobación.

Por su parte, Theresa May, primer ministro del Reino Unido, es la líder política europea peor valorada en España, donde solo es aprobada por un 26% de la población y rechazada por el 53% (diferencial de -27). Paralelamente, es en Alemania donde la premier cosecha un mayor grado de rechazo, con un diferencial de -31 entre opiniones positivas (25%) y negativas (56%).

Algunos de los líderes mundiales valorados en la encuesta

Europa del Este y el Oeste, divididas ante Netanyahu

Otro líder que genera una amplia controversia en la sociedad europea es Benjamin Netanyahu. El primer ministro israelí es desaprobado en la mayor parte de los países europeos. Los diferenciales negativos alcanzan el -41% en Francia y el -38% en Alemania. El cómputo de desaprobación en España es del -29%. Significativamente, Netanyahu sí obtiene valoraciones netas positivas en algunos países de la Europa del Este, como Moldavia (+26%), Rumanía (+19%), Bulgaria (+14%) y Albania (+21%).

Rosa Díaz, directora general de Sigma Dos, ha valorado los resultados de la encuesta, particularmente en relación a España: “Lo que observamos con respecto a la participación de España en la encuesta es que nuestra sociedad opina muy parecido a los países de su entorno europeo. Obviamente, el proceso del Brexit y las noticias que llegan de Francia son percibidas como problemáticas por la sociedad española, lo que se traduce en una desaprobación de sus respectivos líderes, más intensa en el caso de la primera ministra británica. El Papa Francisco sigue imbatible en nuestro país, con una aprobación que se encuentra entre las más altas del mundo: que sea hispanohablante influye, además del factor lógico de que España es mayoritariamente católica”.

Por su parte, Kancho Stoychev, Presidente GIA, observa: “Las tensiones en todo el mundo están creciendo y el liderazgo está en crisis en casi todas partes. ¿Esas tensiones aumentan debido a un mal liderazgo o es un mal liderazgo que conduce a crecientes tensiones? No es una pregunta productiva. Muchos señalan que la brecha entre las elites y las masas está alcanzando niveles intolerables, y que el orden global posterior a la Segunda Guerra Mundial está en riesgo. La desconfianza en la política y los sistemas políticos está aumentando, y la pregunta fundamental no es cómo encontrar una mejor representación de la voluntad de la gente, sino cómo la gente puede controlar a sus representantes electos de manera más efectiva. Una democracia más directa puede ser la respuesta, lo que significa que lo correcto es preguntar cómo lograrla, después de las recientes experiencias negativas con el referéndum francés sobre la constitución de la UE, o el holandés, y el desafío del Brexit “.


La venta ambulante ilegal en Madrid es un problema social importante para el 60% de los madrileños


CEIM Confederación Empresarial de Madrid-CEOE ha presentado un estudio sobre el impacto de la venta ambulante ilegal en la ciudad de Madrid. Uno de los principales motivos para desarrollar este trabajo ha sido la preocupación de los empresarios madrileños ante este fenómeno, que se ha incrementado en los últimos años de forma preocupante. Y, como consecuencia, ha generado efectos negativos sobre la economía y el empleo, además de importantes problemas de índole social.

Según el estudio de CEIM elaborado por Sigma Dos, el 25% de los madrileños ha comprado alguna vez en el top manta. Los artículos más adquiridos son sobre todo bolsos (el 30,4%), ropa (el 24,5%), música (24,1%) y películas (el 21,8%), siendo en el 90% de los casos compras por impulso, motivadas por los precios bajos de los productos.

Sin embargo, en torno al 65% de los madrileños opina que la venta ambulante ilegal es un problema social importante, y que perjudica a la economía local así, a la imagen de Madrid y al orden y la seguridad en las calles. Además, no están de acuerdo con la idea de que comprar en el top manta sea una buena obra o una forma de ayudar a quienes realizan este tipo de venta.

Asimismo, más de la mitad (52,1%) comparte la opinión de que para evitar la venta ambulante ilegal debería aumentarse la presencia policial.


Concepción Díaz de Villegas, directora general de Comercio y Emprendimiento del Ayuntamiento de Madrid;  Miguel Garrido de la Cierva, secretario general de CEIM, y José Miguel de Elías, director de investigación y análisis de Sigma Dos

Por su parte, en torno al 55% los comerciantes afectados directamente por el top manta afirma haber visto reducidas sus ventas, cerca del 65% considera que el problema ha empeorado en los dos últimos años y más del 80% se posiciona a favor de medidas que puedan facilitar la inserción laboral de los manteros, debiéndose también efectuar un mayor control de almacenes y aduanas para evitar la entrada de falsificaciones.

Asimismo, tras la extrapolación de los datos del estudio por Sigma Dos, se puede concluir que las pérdidas de ventas según las respuestas de los comerciantes ascenderían a los 157 millones de euros, y la pérdida de empleos sería de en torno a 1.406.

Empresarios y Ayuntamiento, presentes en la jornada

El estudio ha sido presentado en la sede madrileña de CEIM por el director de investigación y análisis de Sigma Dos, José Miguel de Elías. Miguel Garrido de la Cierva, secretario general de CEIM, ha abierto la jornada haciendo hincapié en el “problema social” y económico que la venta ambulante ilegal supone para la economía madrileña.

En esta misma cuestión ha incidido Concepción Díaz de Villegas, directora general de Comercio y Emprendimiento del Ayuntamiento de Madrid, quien ha recordado el “perjuicio” singular para “pequeños comerciantes” y “emprendedores”, que son los verdaderos afectados de esta actividad. La representante del Ayuntamiento ha puesto el énfasis en la “concienciación” de la sociedad para lograr un consumo responsable y en la necesidad de actuar en todos los ámbitos contra la venta ambulante ilegal.

Para consultar el estudio al completo pincha aquí.

La muestra de estudio ha sido la población en general, viandantes y comerciantes.


Vox entraría en el Congreso con el 13% de los votos


Vox entraría en el Congreso con el 13% de los votos y entre 43 y 45 escaños, según el último trabajo realizado por Sigma Dos para el periódico El Mundo. Una novedosa entrada en la cámara baja que podría cambiar por completo el actual escenario político de España.

Los resultados del estudio muestran que el PSOE ganaría las elecciones con el 22.6% de los apoyos y una representación de entre 92 y 96 diputados, unos resultados  semejantes a los obtenidos en las elecciones generales de 2016 (22.6% de los votos y 85 escaños). Con estas cifras, los apoyos a obtener no serían suficientes para alcanzar la mayoría necesaria para gobernar en solitario (176 escaños), ni junto a Unidos Podemos. La alianza formada por las formaciones lideradas por Pedro Sánchez y Pablo Iglesias obtendría en torno a los 167 escaños.


Fuente: Sigma Dos

Así, la ficha se movería hacia el centro derecha. La encuesta le otorga al Partido Popular un apoyo del 19.2% y entre 70 y 74 escaños, mientras que Ciudadanos obtendría el 18.8% y de 66 a 70 representantes en el Congreso. Esta combinación de partidos junto a Vox podría sumar entre 179 y 187 diputados y representaría al 50.9% de los electores.

El sondeo presenta un escenario político más fragmentado que el actual, y con una mínima diferencia entre las tres fuerzas más votadas: PSOE (22.6%), PP (19.2%) y C’s (18.8%). También cabe señalar la notable caída del partido liderado por Pablo Casado, que pasaría del 33% de los votos que logró Mariano Rajoy en 2016 al 19.2% si hoy se celebrasen elecciones. En número de escaños, pasaría de tener ahora 137 a conseguir entre 70 y 74. Se trata de una notable pérdida de representantes que, en su mayoría, se repartirían entre Ciudadanos y Vox. También Podemos disminuiría significativamente su representación en el Congreso y, si ahora tiene 71 diputados, pasaría a obtener entre 45 y 47.


Fuente: Sigma Dos

La eventual pérdida de escaños del PP beneficiaría a Ciudadanos: la formación naranja duplicaría su representación y pasaría de tener 32 a anotarse entre 66 y 70. Un gran avance que estaría muy cerca del sorpasso al PP.  

Por su parte, el voto independentista se mantiene pero se desequilibra a favor de ERC,  que podría obtener entre 12 y 14 escaños. Duplicaría así los apoyos obtenidos en los comicios de 2016 (del 2.6% al 3.6%) frente al PDeCAT, que apenas conseguiría el 1% de los apoyos y entre 2 y 4 diputados.

El análisis de Sigma Dos

“El PSOE, cuando llegó al gobierno, experimentó una tendencia al alza con respecto al porcentaje de voto obtenido las pasadas elecciones generales. Pasado un tiempo, se ha posicionado en una intención de voto muy similar a la obtenida en en 2016.” Con estas premisas, Rosa Díaz, directora general de Sigma Dos, ha analizado los resultados del estudio en el programa Al día de Trece TV, y ha afirmado que los datos obtenidos reflejan una desmovilización por parte del electorado socialista. No obstante, ha aclarado que “aún es prematuro aventurar determinadas cuestiones”.

Respecto a la pérdida de votos del PP, Díaz ha explicado que el desgaste del partido “se viene produciendo desde su anterior etapa, cuando surgieron una serie de temas conflictivos que no han sido amortizados por la actual dirección”, ya que Pablo Casado sólo lleva 4 meses al frente de la formación.

Rosa Díaz, directora general de Sigma Dos, junto a José Luis Pérez, presentador del programa “Al Día”

Sin duda, la novedad de los resultados ha sido la posible irrupción de Vox en el Congreso, que no sólo afecta a los populares, sino también a Ciudadanos. Tal y como ha afirmado la directora general de Sigma Dos, “El voto de Vox se nutre del PP, Ciudadanos y de una serie de electores que no encuentran una opción que les satisfaga”. Una idea que ha relacionado con el desgaste que refleja Podemos ya que, como ha aclarado, la formación morada no puede dar el sorpasso al PSOE ni puede hacer oposición porque es el partido que apoya al Gobierno de Sánchez: “Es muy posible que el voto que está perdiendo se esté desmovilizando en la abstención y que, de manera no significativa, se traslade a Vox”. Respecto a ello, ha hecho hincapié en que ”tienen postulados ideológicos contrapuestos pero con un elemento común: el descontento con el sistema”.

Rosa Díaz ha concluido con la idea de que la foto que tenemos es la entrada de Vox en el Congreso. Ahora hay que ver si es una tendencia ascendente que se consolida o, por el contrario, desciende con el tiempo.

Para leer la información completa del estudio:

http://bit.ly/2GRqzWL
http://bit.ly/2GT0CpY
http://bit.ly/2GUSq8G
http://bit.ly/2GSs8nC
http://bit.ly/2GNF3XU

El 73.9% de los españoles optaría por unas elecciones generales el próximo año

La mayoría de los ciudadanos, el 54.8%, quiere que las elecciones se celebren en marzo si el Gobierno no llega a aprobar los Presupuestos Generales del Estado. Una opción que comparten los votantes socialistas (47.3%) y, de manera mayoritaria, los votantes de Ciudadanos (74.9%) y del PP (73.4%). Son resultados del estudio de fin de año realizado por Sigma Dos para el periódico El Mundo.

Esta, no obstante, no es la única opción que se baraja. Otro bloque representativo de españoles, el 19.1%, se muestra más favorable a que se adelanten los comicios al próximo mes de mayo, coincidiendo con las elecciones autonómicas, municipales y europeas. Así, el porcentaje total de quienes piensan que la legislatura debería finalizar y convocarse elecciones generales es del 73.9%.

Datos: Sigma Dos. EL MUNDO GRÁFICOS

En el otro extremo encontramos a quienes prefieren que Pedro Sánchez agote la legislatura, el 10.2% de los ciudadanos aprueba la opción de no convocar elecciones hasta 2020.  

En cuanto a la imagen que tienen los españoles del Gobierno de Pedro Sánchez, el 43.3% tienen una opinión “mala” o “muy mala” de la acción del Ejecutivo, y el 34.9% la califica como “regular”. Mientras, el 19.7% de los ciudadanos cree que es “buena” o “muy buena”. Si nos fijamos en los votantes del PSOE, el 29.2% la considera “buena” y el 15.9% como “mala”. Y si no es favorable la opinión que tienen los ciudadanos del Ejecutivo de Sánchez, tampoco lo es la del líder de la oposición, Pablo Casado: el 28.7% de los votantes del PP apoyan la labor de Casado, mientras que el 22.8% cree que su acción es “mala” y el 46.4% la denomina como “regular”.

El único de los líderes de los cuatro grandes partidos que obtiene una valoración positiva de sus votantes es Albert Rivera: el 53.1% de los que le apoyaron tienen una buena opinión de su labor en la oposición y el sólo el 6.5% cree que es mala.

Datos: Sigma Dos. EL MUNDO GRÁFICOS

Cambio político en Andalucía

Sigma Dos también ha preguntado a los ciudadanos acerca de los resultados de las pasadas elecciones en Andalucía. El pacto entre PP y C’s para gobernar juntos en la comunidad con el apoyo de Vox obtiene un amplio respaldo de los votantes de ambos partidos (81% y 73.8% respectivamente). No en la misma línea se encuentra la población en general, ya que el 40.7% de los españoles es partidario de esta alianza y el 37.9% opta porque el PSOE continúe en al frente de la Junta.

En cuanto a la aparición de Vox en el escenario político, el 49% de los encuestados la califica como “mala” o “muy mala”, al 28.2% le parece como algo “bueno” o “muy bueno” y el 15.4% lo considera como “regular”.

Para leer la información completa:

http://bit.ly/2GNF3XU

http://bit.ly/2GN25hn


Gallup International: El optimismo prevalece en el mundo para 2019, aunque el pesimismo está aumentando en Europa Occidental, Rusia y Oriente Medio

  • El índice de Esperanza Mundial ‘Final de año’, de Gallup International, es el decano de su tipo. 
  • España vuelve a participar en la encuesta, a través de Sigma Dos:
    • menos optimista en general que la media, en línea con los países de su entorno,
    • y uno de los países más pesimistas en relación a las perspectivas de paz


Las expectativas de que 2019 sea un año mejor están incrementándose para una mayoría de los africanos (una región típicamente bastante optimista a pesar de sus condiciones de vida), India, países europeos no comunitarios, Estados Unidos y Latinoamérica. En cambio, también vemos más pesimismo para el próximo año en Oriente Medio, en Rusia y en parte de Europa Occidental.

El optimismo hacia el nuevo año prevalece este año en la mayoría de los países de todo el mundo, a excepción de Turquía, Serbia, Reino Unido, Polonia, República Checa, Rusia, Bosnia, Bulgaria, Hong Kong, Francia, Italia, Líbano, Jordania y la República de Corea.

La edad de la población es, junto el territorio, una variable determinante a la hora de ser más o menos optimista. A mayor juventud, más optimismo, y viceversa. Así, alrededor del 46% de los menores de 35 años se muestra optimista; porcentaje que va disminuyendo hasta obtener un 24% entre los mayores de 65 años.

En contra de lo que se pudiese esperar, el nivel de ingresos no afecta al optimismo o pesimismo de la población, mientras que por religión profesada, los hinduistas obtienen el mayor nivel de optimismo, con un 69%, mientras que el grupo de los ateos son los que muestran el nivel más bajo, con un 28% de optimistas. Los católicos estarían en la mitad de la tabla del optimismo (un 34%), superados por los musulmanes, con un 44% de optimistas.

Nuestra encuesta global también pregunta si la gente espera que los próximos 12 meses sean más o menos pacíficos. Mientras que un 28% del mundo espera que el próximo año sea más pacífico, el 34% cree que será más turbulento. La confianza en la paz destaca más en India, Ghana, Albania, Nigeria y curiosamente en Pakistán. En el otro extremo de la escala, las protestas en curso durante el fin de semana y los ‘chalecos amarillos’ hacen que Francia sea el país con una percepción mayor de que el próximo año será más conflictivo (el 70%).

Índice de esperanza – Por región

España, menos optimista que la media

En España, que con su participación en Gallup International a través de Sigma Dos vuelve a incluirse en la encuesta, los optimistas ganan –aunque no por goleada- a los pesimistas. El 34% de los españoles considera que 2019 será un año mejor, frente al 27% de la población, que se inclina a pensar que el año que viene será peor. El resultado neto arroja un saldo neto positivo, de +7 (diferencia entre los optimistas y pesimistas).

Comparado con su entorno más cercano (países comunitarios de Europa Occidental), España sale relativamente bien: su población se muestra más optimista que la de Francia o Italia (con saldos netos negativos que, en el caso italiano, asciende a -40); y a un nivel parecido al de Alemania o Finlandia. Y es que, por regiones, la Unión Europea es una de las más zonas del mundo más pesimistas (-1), solo superada por Rusia (-3) y Oriente Medio (-23). 

Llama la atención el elevado porcentaje de españoles, un 33%, que considera que será igual. Con estos datos, España sitúa su optimismo 5 puntos por debajo de la media mundial (39%), y su pesimismo, 3 puntos por encima (24%).

En cuanto a la previsión de paz para 2019, España es uno de los países donde, en mayor proporción, vemos este año será más conflictivo que 2018. Hasta un 57% de los españoles así lo considera, frente al 6% el que cree que será un año menos violento. Aunque se trata de una posición que va en línea con su entorno inmediato de España, ya que los países occidentales de la Unión Europea creen mayoritariamente que 2019 será menos pacífico (53% frente al  11%).

Para Gerardo Iracheta, presidente de Sigma Dos, empresa que representa a la red Gallup International en España, “la encuesta demuestra que nuestro país está muy en línea con su entorno. No somos una excepción”. “Lo que vemos es que el optimismo va por barrios, pero a escala mundial: es decir, que hay una confluencia de las poblaciones en las diferentes áreas geográficas del mundo, que parecen compartir las mismas inquietudes y las mismas esperanzas”, recalca Iracheta.

El presidente de GIA, Kancho Stoychev:

“La encuesta global ‘Fin de año’ registra, desde hace décadas, una paradoja: la gente que vive en países más ricos tiende a ser más pesimista sobre el siguiente año. Y viceversa. Parece que el miedo a perder lo que tienes es mayor que el miedo a no tener.

La Unión Europea se está haciendo más pesimista y no hace falta enumerar por qué. Lo mismo que Rusia, mientras que el optimismo hacia el próximo año en Estados Unidos es el mayor de la última década. El desempeño de la economía estadounidense es probablemente un factor clave aquí.

Tradicionalmente, en las décadas previas, eran más las personas de todo el mundo que esperaban un nuevo año más pacífico en lugar de turbulento, con una excepción, Oriente Medio. Pero ahora, por primera vez en este siglo, un creciente número de europeos occidentales teme un próximo año menos pacífico. El orden político global establecido por los partidos ganadores después de la Segunda Guerra Mundial se está desmoronando rápidamente y las naciones de Europa Occidental están preocupadas por lo que vendrá a continuación, pero también sobre si tendrán algo que decir a medida que el poder se desplace hacia el Este.

El gran desafío es, en el plano económico, entre los Estados Unidos y China y, en el militar, entre los Estados Unidos y Rusia. Europa se ve cada vez más excluida del debate”.


Sigma Dos participa en la mesa de debate “Andalucía en la encrucijada: encuestas en tiempos de cambios”

¿Qué ha sucedido en las pasadas elecciones en Andalucía? ¿Cómo influyeron las encuestas? ¿A qué se debe el ascenso de Vox? A todas estas preguntas se dieron respuesta en la mesa de debate “Andalucía en la encrucijada: encuestas en tiempos de cambios”, un encuentro organizado por el Colegio Profesional de Politólogos y Sociólogos de Madrid y en el que participó Sigma Dos.

El encuentro, que fue moderado por Manuel Mostaza, politólogo, director de Asuntos Públicos de Atrevia y miembro de la Junta de Gobierno del Colegio Nacional,  contó con ponentes de prestigio y especialistas en análisis electoral, entre los que se encontraban: José Miguel de Elías, director de Investigación y Análisis de Sigma Dos; José Félix Tezanos, presidente del CIS; José Ramón Lorente, presidente de CELESTE-TEL; Narciso Michavila, presidente de GAD 3; y Juan Montabes, investigador de CAPDEA y catedrático de Ciencia Política en la Universidad de Granada.

La principal conclusión del debate fue que, hoy en día, en la intención de voto se pueden dar modificaciones sustanciales en poco tiempo. Respecto a ello, José Miguel de Elías explicó que las elecciones andaluzas de 2018 han tenido algunas características que se suelen repetir desde los comicios de 2014, momento en el que Podemos entró en el escenario político durante las Elecciones Europeas. Según desarrolló el experto, en las andaluzas ha pasado algo semejante con Vox: “una semana antes de las elecciones, conseguía tres o cuatro escaños en nuestras encuestas. En las últimas que hicimos, obtenía al menos diez. Ha aparecido un quinto oponente en la lucha por los votos”.

José Miguel de Elías, director de Investigación y Análisis de Sigma Dos, durante su intervención

A lo largo del encuentro, otro de los temas clave fue el trabajo de las encuestas electorales y De Elías explicó que “lo fundamental es que el muestreo sea adecuado”. Respecto al impacto y la aportación que la investigación social puede hacer a los resultados finales, explicó que en el caso de las andaluzas el mensaje de estos estudios “tiene una parte transversal”. Según los resultados, Vox ha recogido un 50% de los votantes del PP, un 16% de los de Ciudadanos y, en menor medida, votantes del PSOE y de Podemos. Estos datos, según el experto tienen una lectura semejante a lo que sucedió con Podemos en su momento y “es muy posible que de aquí en adelante  VOX empiece a tomar un posicionamiento más ideologizado”.

La extrapolación de los resultados de las andaluzas a las elecciones generales fue una idea que se desarrolló a lo largo de todo el encuentro y respecto a ello, José Ramón Lorente afirmó que “se han convertido en unas generales adelantadas. Es un aviso de los que se nos viene”. Sobre esta idea también habló Juan Montabes, quien reconoció que “el resultado de estos comicios ha sido sorprendente para la población, para los analistas y para los propios partidos”.

Una sorpresa que llegó tras la campaña electoral y es que, tal y como explicó el presidente del CIS, “las campañas electorales tienen cada vez más importancia y los ciudadanos quieren información política sustantiva, no sólo eslóganes”. Una línea de análisis compartida por los asistentes, que concluyeron que actualmente la modificación del voto se da en muy poco tiempo.

 


PP, Ciudadanos y Vox alcanzarían la mayoría absoluta, a pesar de que el PSOE sería la fuerza más votada con el 24% de los apoyos

El PSOE ganaría las elecciones generales con el 24.1% de los votos, muy por de debajo de alcanzar la mayoría necesaria para gobernar. En cambio, la suma de de PP, Ciudadanos y Vox alcanzaría la mayoría absoluta, según el último trabajo realizado por Sigma Dos para Antena 3 Noticias.

Si el PSOE sería la fuerza más votada, por debajo se situaría el PP con 3 puntos menos y el 21.2% de los apoyos, seguido de Ciudadanos que alcanzaría el 18.4% y Unidos Podemos, que lograría el 16.7%. La novedad llega de la mano de Vox, que entraría a formar parte del Congreso con el 9% del favor de los ciudadanos.

Si comparamos la previsión de escaños con los conseguidos en las pasadas elecciones generales de 2016, el PSOE  crecería hasta los 100-103 escaños mientros que el PP perdería unos 46 y se quedarían con unos 87-91 representantes. El aumento más significativo en número de parlamentarios se daría en Ciudadanos, que duplicaría su representación en la Cámara Baja y lograría unos 68 diputados. Por otro lado, Unidos Podemos conseguiría 50-54 representantes, hasta 20 menos que en 2016. Como ya se adelantaba, Vox irrumpe en el Congreso y podría lograr hasta 17 representantes.

Matías Prats expone los resultados de la encuesta durante el informativo del fin de semana

Con estos resultados, se presenta un Parlamento más fragmentado que nunca y sería necesario un pacto a tres para gobernar.  Y es que, a pesar de que el PSOE sería la formación más votada, los apoyos recibidos no serían suficientes para un gobierno en solitario y tampoco para una coalición de izquierdas. Por otro lado, una alianza de PP, Ciudadanos y Vox sí lograrían una mayoría absoluta. De este modo, se presentaría un escenario semejante al actual en Andalucía tras las pasadas elecciones en la Comunidad Autónoma.

Si se pregunta a los ciudadanos cuándo quieren votar, una mayoría significativa (48%) prefiere hacerlo el año que viene. Y en cuanto a la valoración de la gestión de gobierno de Pedro Sánchez,  el 43% opina que es “mala” o “muy mala”, mientras que el 38% la califica de regular y el 15.8% como “bien” o “muy bien”.

Los españoles también han calificado a los líderes de las principales formaciones, y ninguno de ellos ha aprobado. El mejor valorado es Pedro Sánchez con un 4.17 y le sigue muy de cerca el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, con un 4.14. Por debajo del cuatro está el resto, Pablo Casado consigue un 3.65, Pablo Iglesias un 3.27 y Santiago Abascal es el peor valorado con un 2.65.

 

El análisis de Sigma Dos

 

Rosa Díaz, directora general de Sigma Dos, ha estado en el programa Espejo Público analizando los resultados del estudio. Respecto a la irrupción de Vox ha hecho hincapié en que “se deberá ver con el paso del tiempo si esa irrupción que ha habido en Andalucía y en el ámbito nacional (como reflejan las encuestas) se traduce en el orden general y se asienta”.

Rosa Díaz, directora general de Sigma Dos, analiza los resultados del estudio en el programa Espejo Público

 

También ha apuntado a que esta nueva formación “se nutre principalmente de votos del PP y, en menor medida, de Ciudadanos”. Díaz ha explicado la subida de Vox ha centrado su discurso en una serie de cuestiones que al PP le han podido penalizar y, así, sus votantes con una perspectiva más conservadora han podido canalizar sus votos en Vox. Por ello, ha finalizado, “hay que ver si el liderazgo de Pablo Casado da sus frutos”.

En cuanto al suspenso general de los líderes, la directora general de Sigma Dos ha destacado que “lo importante de esta valoración es la calificación que cada uno de ellos obtiene entre sus votantes, y Pablo Casado es cierto que está teniendo buenas valoraciones entre sus apoyos”.

 

Si quiere acceder a la información completa:

http://bit.ly/2QYh102

http://bit.ly/2R09opT


Vuelco histórico en Andalucía: el PSOE cae y Vox entra en el Parlamento andaluz.

Cambio histórico en el mapa político andaluz. El PSOE ha ganado las elecciones del pasado 2 de diciembre con el 28% de los votos y 33 escaños, unos resultados que no representan una victoria en su plenitud: pierde 14 diputados respecto a las elecciones de 2015 y no consigue la mayoría necesaria para gobernar el Parlamento andaluz. La sorpresa viene de la mano de Vox, que irrumpe en el panorama político andaluz con el 10% de los votos y 12 escaños.

El PP se mantiene como segunda fuerza política en la comunidad con 26 escaños y el 21% de los apoyos y Ciudadanos ha conseguido doblar sus fuerzas respecto a 2015: ha alcanzado el 18% de los votos y 21 representantes en la cámara andaluza. La coalición Adelante Andalucía ha logrado 17 escaños y el 16% de los votos.

 

Estos resultados, marcados por un bajo índice de participación del 58.65%, podrían cambiar por completo el escenario político de Andalucía que se venía repitiendo desde hace 36 años con el PSOE al frente de la Junta. Ahora los pactos serán necesarios para gobernar y, por primera vez en la comunidad, la centro derecha y derecha suman más escaños (59) que el bloque de izquierda (50). Todo apunta a que la alianza PP – Ciudadanos – Vox es la más factible, ya que es la única que alcanzaría la representación necesaria (55 escaños) para presidir la Junta.

La renovación del pacto PSOE – Ciudadanos se quedaría con muy cerca de la mayoría necesaria con 54 escaños y, a más distancia, la posible alianza de centro izquierda PSOE – Adelante Andalucía, con 50 representantes. Igual ocurriría con la opción PP – Ciudadanos, que era la opción mayoritaria entre los andaluces según la última encuesta publicada por Sigma Dos, sumaría 47 escaños y no alcanzaría la mayoría suficiente.

La entrada de Vox al panorama político andaluz ha modificado por completo la situación y le hace indispensable para la formación de un gobierno de mayorías.

 

El análisis de Sigma Dos

 

Los expertos de Sigma Dos han analizado en diferentes medios de comunicación los resultados de estos históricos comicios. Rosa Díaz, directora general de Sigma Dos, ha apuntado a una de las principales causas de estos resultados, la campaña electoral. Según ha explicado en el programa Espejo Público de Antena 3, “la campaña electoral, como viene siendo habitual, está decantado los resultados. En relación a la irrupción Vox es lo que ha ocurrido. Vox ha crecido en la campaña”.  En torno a esta idea, ha aclarado que la legislación en España no permite la publicación de encuestas una semana antes de los comicios y que precisamente ha sido en los últimos días de campaña cuando Vox ha eclosionado.

También apuntado a los objetivos logrados por el bloque de centro derecha y derecha: el PP mantenerse como segunda fuerza, C’s doblar sus resultados y Vox conseguir representación en el Parlamento. Por último ha hecho referencia a que “los sondeos no sólo nos dan una foto en estimación de voto, sino muchas claves que nos ayudan a interpretar porqué ocurren ciertas cosas, como por ejemplo, por qué Vox ha obtenido 12 escaños”.

Rosa Díaz, directora general de Sigma Dos, analiza los resultados de la elecciones en Andalucía en el programa Espejo Público.

Por su parte, Antonio Asencio, director de comunicación de Sigma Dos, ha incidido el programa El Cascabel de 13TV en que en Andalucía “se ha producido un vuelco político porque ha habido un vuelco ideológico”. Respecto a las causas de este cambio de dirección de los andaluces, ha apuntado al desgaste del PSOE después de 36 años al frente del Parlamento andaluz, y es que en las última encuestas elaboradas por Sigma Dos, ya se había detectado un desgaste del apoyo a la formación socialista.

En cuanto a la campaña previa, Asencio ha explicado que se han desarrollado dos estrategias de campaña: el PSOE había centrado su campaña hacia una  temática autonómica, mientras que PP, C’s y Vox se han orientado hacia asuntos nacionales. Por ello, según ha afirmado, “Susana Díaz se ha visto forzada a cambiar su discurso a mitad de campaña por el transcurso de la marcha de Vox “.


Sigma Dos participa en la I edición de AEDEMO Networks

El pasado 21 de noviembre, Sigma Dos participó en la I edición de AEDEMO Networks, un nuevo modelo de encuentro entre clientes y los principales expertos en investigación demoscópica y social en España.

El evento, que tuvo lugar en el Parador de Alcalá de Henares, tenía como objetivo poner en común la demanda de los clientes con los servicios que ofrecen los expertos y los proveedores de investigación de mercados. A lo largo de la jornada, se analizaron las principales tendencias de la industria de investigación y se llevaron a cabo reuniones One to One con clientes. Por tanto, se trata de un encuentro de referencia en el sector que permite establecer relaciones con otros profesionales en similares puestos de responsabilidad, así como compartir las principales novedades e innovaciones del sector y el debate de los principales retos de futuro.

Miguel Ángel Simón, director de operaciones de Sigma Dos, en su participación durante la sesión plenaria del AEDEMO Networks

Además de las reuniones con clientes, se llevó a cabo una sesión plenaria en la que los expertos de Sigma Dos, Miguel Ángel Simón y Natalia Ávila, explicaron nuestro método de trabajo y expusieron algunos de los resultados de las últimas investigaciones realizadas, como el estudio sobre la situación de las licencias VTC en España o el trabajo sobre la percepción de los españoles acerca de la tecnología para COTEC.

AEDEMO (Asociación Española de Estudios de Mercado y Opinión) es la asociación que agrupa a los profesionales de investigación de mercados en España. Sigma Dos y sus profesionales forma parte de AEDEMO, donde actualmente están asociados más de 700 expertos del sector.